mtb sisekumm: SP standard vs. SP airlock

Andrus K · Postitus Postitas **Andrus K** » 16. 07. 2003. 07:45

Taaskord

vaja mõned sisekummid soetada.
Seni olen kasutanud SP Standard kumme. Käravad küll.
Kas keegi teab, on neil SP Airlockidel mõtet ?
Veloplusil lehel on ka muud kraami pakkuda, kuid liiga kallid ja kaal pole mulle sisekummi juures oluline, pigem vastupidavus, töökindlus ja miks mitte SP Airlocki väikeste aukude iseeneselik kadumine ?
Seega siin nad on:

http://www.veloplus.ee/index.php?show=t ... =50&id=100

Andke nõu. Täna vaja

UrmasL · Postitus Postitas **UrmasL** » 16. 07. 2003. 08:00

Kas need väga rasked pole? Tavalistes oludes kasutaksi ikka tavalisi kumme. Sinu puhul siis võibolla veits paksema seinaga kui soovid.

Andrus K · Postitus Postitas **Andrus K** » 16. 07. 2003. 08:18

UrmasL kirjutas:Kas need väga rasked pole? Tavalistes oludes kasutaksi ikka tavalisi kumme. Sinu puhul siis võibolla veits paksema seinaga kui soovid.

sisekummi kaal, nagu juba mainisin, mind ei morjenda, kuna sisekummidelt kaaluvõit on ikka ülimalt minimaalne. Ja kuna kogu kupatus (ratas, väliskummid jne) pole mul kergeimate killast, siis panustaksin pigem komponentide vastupidavusele ja iseenda järk-järguliselt paranevale treenitusele.

Millised on "tavalised" sisekummid". ? SP Standard ?
Kas need SP Standard ja SP Airlock on siis paksema seinaga, kui ... mis ?
Millised on sinu kasutatavad sisekummid ? Hind, kaal, seina paksus?

UrmasL · Postitus Postitas **UrmasL** » 16. 07. 2003. 08:25

Mul on praegu mingid Nokian Lightid. Maksid 65 eek NRP's. Õhukesed aga mitte kõige õhemad. Enne kasutasin miskeid Kendasid (tulid rattaga kaasa). Need on tõeliselt paksu seinaga. Kui teaks kust selliseid saada siis ütleksin sulle

Andrus K · Postitus Postitas **Andrus K** » 16. 07. 2003. 08:28

aga ikkagi, kas oled kuulnud midagi iseeneselikult kaduvatest väiksematest aukudest nagu SP Airlock end reklaamib

tarmo · Postitus Postitas **tarmo** » 16. 07. 2003. 08:28

Andrus K kirjutas:
UrmasL kirjutas:Kas need väga rasked pole? Tavalistes oludes kasutaksi ikka tavalisi kumme. Sinu puhul siis võibolla veits paksema seinaga kui soovid.
sisekummi kaal, nagu juba mainisin, mind ei morjenda, kuna sisekummidelt kaaluvõit on ikka ülimalt minimaalne. Ja kuna kogu kupatus (ratas, väliskummid jne) pole mul kergeimate killast, siis panustaksin pigem komponentide vastupidavusele ja iseenda järk-järguliselt paranevale treenitusele.

Millised on "tavalised" sisekummid". ? SP Standard ?
Kas need SP Standard ja SP Airlock on siis paksema seinaga, kui ... mis ?
Millised on sinu kasutatavad sisekummid ? Hind, kaal, seina paksus?

müügil tavaliselt 2 sorti sisekumme. tavalised, mis maksavad ca 50 - 60 eeku ja kerged(ultra light, super thin jne...), mis maksavad alates 100 kroonist. rohkem midagi keerulist polegi. võistlejad sõidavad viimastega ja pühapäevasõitjad esimestega. poes nii ütledki, et tahad tavalisi. pole vaja asju nii peeneks ajada - seina paksus jne...
lisaks on veel igasugused erikummid, ka need airlockid kuuluvad sinna. ErikT kasutas neid eelmisel aastal Tahkos, no olid ikka sigarasked.
eelnev jutt kehtis mtb kummide kohta. mnt kummide kohta ei tea midagi.

priidik · Postitus Postitas **priidik** » 16. 07. 2003. 08:40

Õhukeseseinalisi on vastik istalleerida - jäävad põia ja kummi vahele. Olen mitu tükki peale panemisel ära lõhkunud (oot, mehed jutt käib ikka ratta sisekummisest

). Ma maanteel kasutan Vittoria Light kumme mis on sama kerged kui mõne teise firma õhukeseseinalised kuid on kuidagi paksema seinaga ning hea peale panna. Ma ei tea kas vahe on siis kummisegus mida kasutatakse?

Andrus K · Postitus Postitas **Andrus K** » 16. 07. 2003. 10:12

mnjaa ... Ikkagi pole keegi vastanud, kas see SP Airlock end õigustab. Kas see on vaid SP leiutis või on ka teisitelt tootjatelt sarnaseid lahendusi. Ja kas SP Airlock on raskem kui SP Standard ?

spl · Postitus Postitas **spl** » 16. 07. 2003. 10:17

ise sõidan airlockidega 3 ndat aastat pole yhtegi kummi ära lõhkunud veel
.rõhk seisab ka paremini sees ei vaju tühjemaks ka pika seismisega

Ruve · Postitus Postitas **Ruve** » 16. 07. 2003. 11:02

Andrus K kirjutas:mnjaa ... Ikkagi pole keegi vastanud, kas see SP Airlock end õigustab. Kas see on vaid SP leiutis või on ka teisitelt tootjatelt sarnaseid lahendusi. Ja kas SP Airlock on raskem kui SP Standard ?

nägin neid kumme esimest korda peale vanalinna sõitu poodi minnes...pakuti kumme,mis ise paikavad

kui oleks ennem teadnud,siis oleks kindlasti vanalinnas nendega sõitnud

maratonidel tavaliselt mul kummid katki ei lähe ja ei ole nagu mõtet raskema kummiga sõita,sest juba käega kaaludes on need tunduvalt raskemad

aga vanalinna sõidul või muudel sellistel oleks asjal nagu mõte küll

Andrus K · Postitus Postitas **Andrus K** » 16. 07. 2003. 12:19

nii, kui selgub, et SP airlock on sama raske/kerge, kui SP standard, ostan airlockid siis. Kui rohkem arvamusi ei tule.

tarmo · Postitus Postitas **tarmo** » 16. 07. 2003. 12:23

Andrus K kirjutas:nii, kui selgub, et SP airlock on sama raske/kerge, kui SP standard, ostan airlockid siis. Kui rohkem arvamusi ei tule.

mine viska nad poes kaalule. usun, et airlock on raudselt raskem kui standard. see möga kaalub üsna palju, mis sinna sisse on aetud.

Andrus K · Postitus Postitas **Andrus K** » 16. 07. 2003. 13:54

tarmo kirjutas:
Andrus K kirjutas:nii, kui selgub, et SP airlock on sama raske/kerge, kui SP standard, ostan airlockid siis. Kui rohkem arvamusi ei tule.
mine viska nad poes kaalule. usun, et airlock on raudselt raskem kui standard. see möga kaalub üsna palju, mis sinna sisse on aetud.

jah. tarmol õigus. Ikka jube rasked. Karp on neil ja juba poole suurem. Ja autoventiiliga varianti pole üldse, nii et SP standardid ostetud.