velo.clubbers.ee

tarmo kirjutas:

SL kirjutas:Meie ühel kambajõmmil oli lõpuaeg 4 min pikem kui Tahko 60 km aeg. Annab mõõdu välja, kuid siiski rada kergem (sest 10 km pikem kui Tahko).

minu meelest pole suurt vajadust tingimata tahkot ja finlandiat võrrelda. rasked ja huvitavad võistlused mõlemad. üks neist sõitudest võiks olla "kohustuslik" ka siinsetele maastikuratturitele.

ega vajadust polegi, kuid samas annab see võrdlus ettekujutuse neile kes pole kummalgi käinud ja samuti ettekujutuse neile, kes ühel või teisel käinud. tahkos käinuna kisub nüüd mind finlandiale küll

ja ses suhtes on sul Tarmo tuline õigus, et "kohustuslik" võik üks neist sõitudest kaasmaalalstele olla küll. arendavad igas mõttes. seda enam, kui arvestada sõitude olemust, lähedust ja tegelikult vägagi normaalset kulunumbrit.

SL kirjutas:Ei noh, minuarust ka pole mõtet võrrelda. Kuradi rasked sõidud ütleks isegi. Kas mitte isegi liiga rasked?

samal päeval sai kodus oluliselt raskema sõidu teha.

SL kirjutas: Kogutõusu kahe ringi (70 km) peale 1540 m.

vaatasin et ei sina ega ka jacki polnud lõpetajate hulgas. juhtus midagi? rivo s. vist vilksatas ka stardis ühe pildi peal kui ma ei eksi, aga samuti lõpuprotokollis polnud.

tarmo kirjutas:vaatasin et ei sina ega ka jacki polnud lõpetajate hulgas. juhtus midagi? rivo s. vist vilksatas ka stardis ühe pildi peal kui ma ei eksi, aga samuti lõpuprotokollis polnud.

Jackiga oli asi lihtne - tema jäi haigeks paar päeva enne ja ei tulnud Lahtisse.

Minuga ja Rivoga oli lugu keerulisem. Olles sõitnud ühe ringi (aeg 2h), otsustasime kõrvuti sõites katkestada. Sest 4.10-4.15 (mis oleks olnud ca lõpuaeg) oleks olnud liiga karm. Rada oli täiel määral nauditav (pikad tehnilised laskumised, veel pikemad kivised tõusud, juurikad etc - kõik see, mida sinna otsima läksime, kuid lihtsalt liiga pikk meie jaoks. Oleks lõpuaeg olnud 3h, no max kuni 3:45 - oleksime sõitnud lõpuni. Kuid üle 4h läheb juba paljuks.

PS - pärast rääkisime, et kui me poleks koos tulnud siis poleks katkestanud. Ning kui oleks üks ring olnud, siis poleks ka katkestanud. Esimene katkestamine minul võistluse raskuse tõttu elus. Kuid siiski õige otsus, arvame siiamaani.

SL kirjutas:Meie ühel kambajõmmil oli lõpuaeg 4 min pikem kui Tahko 60 km aeg. Annab mõõdu välja, kuid siiski rada kergem (sest 10 km pikem kui Tahko).

Njah, olles mõlemad võistlused see aasta läbinud, võib olelda küll, et suht sarnased sõidud. Tahko rada vast oli siiski natuke raskem, eelkõige seetõttu, et oli vähem taastumis- ja puhkamisvõimalust. Finlandial oli rada sellesmõttes raskuselt vahelduvam, et raske juurikane singletrack vaheldus pidevalt saepuruse suusaraja või siis metsatee lõikudega kus sa vähemalt korraks korralikult sadulasse toetuda. (naljakas on muidugi a la Trummi suusaringi puhkekohaks pidada
Ka tõusud ja laskumised olid Lahtis nats lühemad aga selle eest oli neid pidevalt...(mida näitab ka sarnane tõusumeetrite kogusumma)

Igaljuhul soovitan mõlemat sõitu kõigile kes tahavad eesti kihutamistele vahelduseks midagi teistsugust ning rasket proovida... (usun, et nendel sõitudel on eestlase jaoks kõige parem hinna/raskuse suhe (Haanja100 ei oska kahjuks võrrelda)

PS. Keda huvitavad veel raja detailid siis minu mulje järgio oli Tahkos märksa rohkem kivisiseid laskumisi/tõuse/rajalõikke, see eest Finlandial jällegi rohkem metsavahel raskeid juurikalisi singletracke mis märja ilma tõttu ka päris mudased olid...

mart kirjutas:mõned finlandia 04 pildid

Mis ajast sellise kahvliga rattad väljas on?

tanet kirjutas:

mart kirjutas:mõned finlandia 04 pildid

Mis ajast sellise kahvliga rattad väljas on?

tegemist HeadShock amordiga mida cannondale juba aastaid kasutab!!!

veloman32 kirjutas:

tanet kirjutas:

mart kirjutas:mõned finlandia 04 pildid

Mis ajast sellise kahvliga rattad väljas on?

tegemist HeadShock amordiga mida cannondale juba aastaid kasutab!!!

Pigem ikka Lefty.

UrmasL kirjutas:Pigem ikka Lefty.

sry.loogish.andsin aint firma nime.mudel jm jäi mainimata...