6. leht 6-st
Postitatud: 13. 10. 2005. 20:47
Postitas Kristiano
Selgituseks: mulle näiteks ei istuks kui mõni gaasitallaja mõnda ratturit, jalakäijat tülitab. Läheksin upitaksin selle auto ette oma auto ja aeglustaks tegelast.
Postitatud: 13. 10. 2005. 21:14
Postitas vigurivänt
Liiklus ei ole koht kus ennast välja elada,tagajärjed on enamasti kurvad,moel või teisel.Käitu igas olukorras nii nagu tahad,et sinuga käitutakse,ära oota maailmalt palju,on lihtsam elada.
Postitatud: 13. 10. 2005. 21:17
Postitas Kristiano
Ma ei räägi ohu tekitamisest, vaid aeglasemast sõidust. Teatavasti linna liikluses tuleb järgneda eessõiduki tempos. Võibolla mu tormakas mõte oli vale ja praktiliselt teostamatu, kuid siiski sõidaks selliste juhtide ees võimalikult aeglaselt, kuni pasunat on kuulda, kuid välja vast ei teekski.
Postitatud: 13. 10. 2005. 21:55
Postitas tsainik
Kristiano kirjutas:...sõidaks selliste juhtide ees võimalikult aeglaselt, kuni pasunat on kuulda, ...
pakun, et sellise käitumise puhul on "pasun"

kiire tulema...
loe oma signatuuri ja
kasva suureks
liikluses ja elus
peab teistega arvestama. ei ole vahet kas vaatad jalakäia, ratturi, auto-trammi- trollijuhi mättaotsast.
veelkord, asi ei ole kinni mitte liiklusvahendis vaid lastetoas

Postitatud: 14. 10. 2005. 08:56
Postitas Villem T
Kristiano kirjutas:Ma ei räägi ohu tekitamisest, vaid aeglasemast sõidust. Teatavasti linna liikluses tuleb järgneda eessõiduki tempos. Võibolla mu tormakas mõte oli vale ja praktiliselt teostamatu, kuid siiski sõidaks selliste juhtide ees võimalikult aeglaselt, kuni pasunat on kuulda, kuid välja vast ei teekski.
Aga palun vääna ikka kõigile, aega ja huvi paistab ju olema. Ja võid ju bandiite koduni jälitada ja siis neil kummid tühjaks lasta jne. Tööpõld on lai, anna minna!
Postitatud: 14. 10. 2005. 08:57
Postitas Kristiano
Oled kindel et see mis sa tsainik siin räägid on see õige ja kogu tõde? Õigust ja liiklusviisakust on kuupeal ka rohkem kui maa peal, nii et ma ei näe et ma mingit lapsikust üles näitan kui liiklen aeglasemalt ja mõnele tsainikmõtleja kannatust proovile panen.
Postitatud: 14. 10. 2005. 08:59
Postitas m6mm
Kristiano kirjutas:Ma ei saa hästi aru mis see võit ja auhind siia puutub.
Vabandan, väljendusin ebaselgelt. Ma tahtsin ütlelda seda, et mis kasu on sellisest torpedeerimisest? Kui sina teed täna talle, teeb tema homme sulle ja see ei lõppe mitte kunagi. Tana lahendatakse liikluses asju jõuga ja sellepärast ongi kõik kõigi peale tigedad.
Postitatud: 14. 10. 2005. 09:07
Postitas Kristiano
Mida ta ikka teha saab, kui ma aeglaselt liiklen..

Postitatud: 14. 10. 2005. 09:12
Postitas AndreK
Mina näiteks kavatse oma protesti aktsiooni käigus konsumeerida 12 liitrid traditsioonilist limonaadi ja ära süüa 3 kg halvaad. Loodan, et sellest läheb asi paremaks.
Postitatud: 14. 10. 2005. 09:59
Postitas Ereliukas
AndreK kirjutas:Mina näiteks kavatse oma protesti aktsiooni käigus konsumeerida 12 liitrid traditsioonilist limonaadi ja ära süüa 3 kg halvaad. Loodan, et sellest läheb asi paremaks.

Postitatud: 14. 10. 2005. 10:09
Postitas brg
Kristiano kirjutas:Mida ta ikka teha saab, kui ma aeglaselt liiklen..

Ei saagi midagi teha. Aga asi lihtsalt selles, et liikleja kellele sa "keerad" pääseb ükskord sinu tagant minema, olles ise viha täis ja saab mingi uue lollusega hakkama jne jne.... surnud ring. Lõpuks kõik keeravadki üksteisele ja "väga mõnus" on liigelda. Liiklus EI OLE see koht kus üksteisele keerata ja ära teha. See ei tee mitte midagi paremaks... mine tee üks kõva trenn parem.
Postitatud: 14. 10. 2005. 10:15
Postitas AndreK
Eile nägin mibist TV3 politsekroonika saatest lugu, kuidas mingi valge Nissan Sunnyga noor, mälus vene värdjas üritas politsei eest põgeneda. Ülalnimetatud ahv sõitis Kloostrimetsa ringraja suures s-kurvis otse sisse vastas suunast tulnud ford scorpiole. Laks oli ikka VÄGA kõva. Õnneks keegi surma ei saanud, aga ma juba kujutasin ette mis oleks juhtunud siis, kui seal oleks fordi asemel sõitnud näiteks punt rattureid. oleks konkreetne body count olnud!