velo.clubbers.ee

Tere

Plaan hakata jalgrattaga trenni tegema. Põhiliselt sõidaks asfaldil ja kruusa teel, on ka halvema kvaliteediga teid.
üle 500 raha ei tahaks maksta.
Endale jäid silma sellised variandid.
http://hawaii.ee/metrix-40?sort=ps.pric ... ASC&page=8
http://hawaii.ee/sub-40-1?sort=ps.price ... ASC&page=7

Teadjamad ehk oskavad öelda kas metrixi 32-ne kumm on liiga kitsas/nõrk viletsamal teel (kivisel) sõitmiseks. Mida neist mudelitest arvata?
Kui keegi oskab midagi head selle raha eest pakkuda siis võib soovitada!

Nendest kahest võtaks esimese juba puhtalt kaalu pärast. Selles suhtes hea valik, et ei ole ketaspidureid ja amorti, mis selle hinnaklassi ratta puhul oleksid niikuinii viletsad ja amort muudaks ratast ainult mõttetult raskemaks.

Asfalti-kruusa teede jaosk igati ok päris maastikusõitu sellega ei naudi.

194 cm pikkusele sobib xl raam? mingit teist suurust neil pole.

Kuna olen ise sama pikk kui teema algataja ning otsin sarnases hinnaklassis (ja odavamat) ratast, ei hakkakski uut teemat tegema. Sõidan maastikku ja linna 50:50 (sattudes vahest maratonidelegi). Kui keegi tahab öelda, et võiksin nt. Maximasse vaadata, siis põhjenduseks nii palju, et Tallinna pätid vedasid mu eelmise ratta kuu aega tagasi koos väga kange lukuga minema ja ma ei julge neil eriti taas suud vesiseks ajada (tudengina on keeruline ju tihti rattaparki uuendada), kuigi ise jäin imetlevalt vaatama nt. Merida Crossway keskmise hinnaklassi mudeleid Tartu Rattaringist.
Igasugused nõuanded ja mudelisoovitused teretulnud. Lisaks oleks teretulnud mõni link, kus saaks teha võrdlusi erinevate jooksude ja kaiguvahetajate vahel.
Tänud!

http://i.gyazo.com/447a92f1b47208e5dcab7be9ba5281fd.png

panin Scale raamimõõdud kõrvale. Kardan, et 194 cm jääb see raam väikseks.
Ise olen 192 ja Scale XL raam väga hästi sobib.

Otsin endiselt endale sobivat ratast, kirjeldus eelpool.