Palun abi maastikuratta raami(suuruse) valikul

Komplektsed jalgrattad. MTB, Road, Trekk, CC, BMX. ...
Foorumi reeglid
Kõik siia postitatud ostu- ja müügikuulutused kustutatakse. Kuulutuste jaoks on eraldi foorumi alajaotus.
Vasta
Kasutaja avatar
Raix
Rattur
Postitusi: 356
Liitunud: 11. 06. 2007. 21:39

Palun abi maastikuratta raami(suuruse) valikul

Postitus Postitas Raix » 10. 10. 2011. 14:33

Tere päevast. On tekkinud huvi uue(ma) ning parema MTB raami järele, kuna praegune Merida TFS seeria oma on küll hea kruusal kihutamiseks, kuid muidu tundub selline.. tuim tükk. Muidugi võiks kohe ka terve 29er'i poole (kuigi pole proovisõitu teinud), kuid see nõuaks ilmselt märksa suuremat investeeringut kui ma oleksin hetkel valmis tegema. Plaanis on sõita nagu praegusenigi peamiselt Eestis toimuvaid pikemaid maastikusõite, EMS, H100, Vooremäe 3000, TdR jne jnt. Sellega seoses on jäänud silma üks Fuji Mt Fuji Pro raam 21" ning kasutatud Trek 9.8 19,5" raam. Siit aga küsimus, mis mõõt või mõõdud on raami juures tähtsad lisaks ülatoru pikkusele? Lasin end muidu üle mõõta ning tulemused on järgmised:
Inseam: 92
Trunk: 64
Forearm: 37
Arm: 70
Thigh: 64
Lower Leg: 62
Sternal Notch: 157
Total Body Height: 192
Competitivecyclist pakub mulle XC raami mõõtudeks järgmist:
XC
-------------------------------------------
Standover Height Range: 34.3 - 35.0 inches (ehk siis 87,1 - 88,9 cm)
Virtual Top Tube: 24.5 - 24.9 inches (62,2 - 63,2 cm)
Stem Length: 10.5 - 12.1 cm
BB-Saddle Position: 83.7 - 85.3cm
Saddle-Handlebar: 57.3 - 58.9 cm

Fuji raami mõõtudeks on antud nii, et efektiivne ülatoru pikkus on 605,8 cm ning standover (keegi Eesti keelde oskab panna?) 820,8 cm.

Trek pakub raamisuuruseks (kuna tegu on paar hooaega vana raamiga, siis ma ei oska öelda, kas on täpselt samad mõõdud) nii, et ülatoru efektiivne pikkus 62,6 cm ning standover 80 cm täpselt.

Selle järgi tunduks nagu mõlemad raamid mulle liialt väiksed. Või? Kui kellelgi on soovitusi või minuga sarnaste mõõtude puhul kogemusi, siis tänan juba ette vastuste eest.

Muudatus: parandatud Fuji mõõdud.

Kirsa
Rattur
Postitusi: 3972
Liitunud: 24. 02. 2003. 23:38

Re: Palun abi maastikuratta raami(suuruse) valikul

Postitus Postitas Kirsa » 10. 10. 2011. 14:58

Sa võid ka ära märkida, et hetkel on sul 22" merida, mis kohmakas tundub - vist.
Muideks mida kallim/võistlemiseks mõeldud raam, seda pikem ülatoru samade tollide ja sama kõrguse juures.
18" odavaima otsa merida raam on päris pisike ja lühike ja umbes minulgi käisid põlved vastu lenksu, aga 18" merida carbon oli nii pikk, et müüsin maha ja ostsin 17.3" scotti.

Sa mõõda mõõdulindiga oma olemasolev raam ära, siis on hea võrdlusmoment.

Kasutaja avatar
erikr
Admin
Postitusi: 11878
Liitunud: 17. 01. 2003. 22:23

Re: Palun abi maastikuratta raami(suuruse) valikul

Postitus Postitas erikr » 10. 10. 2011. 15:12

Treki 19,5" on mulle paras. Pikkus 183.
Inseam on mul vist 83, pole ammu mõõtnud.
Sulle pigem midagi 21-22" sektorist, kuna oled niipalju pikem.
Stemi ja sadulapostiga saab passatkat sättida, aga liigne "venitamine" pole hea.
mis väljakutse? kiirabil ja politseil on väljakutse, minul on töö...
velo.clubbers.ee velo clubbers

Kasutaja avatar
Raix
Rattur
Postitusi: 356
Liitunud: 11. 06. 2007. 21:39

Re: Palun abi maastikuratta raami(suuruse) valikul

Postitus Postitas Raix » 10. 10. 2011. 16:49

Kirsal täitsa õigus, praegu on tõesti 22" (56 cm) Merida. Jooniste järgi tehtud kiired mõõtmised näitasid, et sellel on standover ~82,5 ning ülatoru efektiivne pikkus ~61,5 cm. Ehk siis Trek isegi ~11mm pikem.. Trek'i langeva raami puhul ehk võibki standover väiksem olla? Ehk siis kui oluline see standover suurus on võrreldes raami pikkuse ning muude suuruste/näitajatega?

Kasutaja avatar
Rivo
Rattur
Postitusi: 2845
Liitunud: 19. 05. 2003. 11:02

Re: Palun abi maastikuratta raami(suuruse) valikul

Postitus Postitas Rivo » 10. 10. 2011. 17:16

19,5" raamiga Trek'i 9 seeria raam peaks Sulle paras olema (Erikule ma dignoosiks pigem 18,5" raami) Sama kinnitavad ka Sinu enda poolt saadud raami suuruste/mõõtude tulemused.
....._0
....\<,
(-)/ (-) ProKLUBI - ProShop - Estonian Cup

Kasutaja avatar
Raix
Rattur
Postitusi: 356
Liitunud: 11. 06. 2007. 21:39

Re: Palun abi maastikuratta raami(suuruse) valikul

Postitus Postitas Raix » 10. 10. 2011. 18:10

Erik, kui pikk stem Sul oli/on? Vaatan muidu Top Fuel suurusi (Sul varem oli Top Fuel 9.8?) ning see 19,5" suurus ongi minimaalselt väiksem kui 9.8 HT. Superfly (Sinu praegune?) puhul ei pannud tähele, et seda üldse 19,5" suuruses saada oleks, 19" ning 21" valikus.

Kasutaja avatar
erikr
Admin
Postitusi: 11878
Liitunud: 17. 01. 2003. 22:23

Re: Palun abi maastikuratta raami(suuruse) valikul

Postitus Postitas erikr » 10. 10. 2011. 19:50

Trek oli Fuel 100 Team Issue jah 19,5. Stem 90, sadulapost oli 400-ne, 350-ne oleks lühikeseks jäänud.
Superfly 100 on hoopis teise geomeetriaga, see on 19" jah. Stem sai pandud sel 105 asemel 120. Trummi tänava staarmehaaniku sõnul on see raam mulle tiba väike.
mis väljakutse? kiirabil ja politseil on väljakutse, minul on töö...
velo.clubbers.ee velo clubbers

Kasutaja avatar
Rivo
Rattur
Postitusi: 2845
Liitunud: 19. 05. 2003. 11:02

Re: Palun abi maastikuratta raami(suuruse) valikul

Postitus Postitas Rivo » 10. 10. 2011. 20:06

erikr kirjutas:Superfly 100 on hoopis teise geomeetriaga, see on 19" jah. Stem sai pandud sel 105 asemel 120. Trummi tänava staarmehaaniku sõnul on see raam mulle tiba väike.
No 19" S-Fly Sulle kohe kindlasti väike ei ole ! Üks täpselt minu pikkune (179cm.) endine profirattur sõidab nt. S-Fly HT 17,5" raamiga. Valis sellepärast, et geomeetria pidavat hea olema.
Parandan ennast : S-Fly HT ja FS raamide geomeetriad üsnagi erinevad ! Võtsin enda arvamuse aluseks HT geomeetriad.
Viimati muutis Rivo, 10. 10. 2011. 21:29, muudetud 1 kord.
....._0
....\<,
(-)/ (-) ProKLUBI - ProShop - Estonian Cup

arnea
Rattur
Postitusi: 1225
Liitunud: 02. 06. 2008. 17:04

Re: Palun abi maastikuratta raami(suuruse) valikul

Postitus Postitas arnea » 10. 10. 2011. 21:17

Ma olen umbes-täpselt sama suur kui sina. Muud mõõdud on +-1cm, ainult inseam on mul 87cm. Mulle pakkus see kalkulaator veel pikemat top-tube.

Rattad mida ma proovinud olen:

1) 22" Author Reflex hübriid - esimene ratas, lihased olid veel nõrgad, tundus natuke suur olevat.

2) Trek 6700 21,5" - väga kaua valisin 19,5 ja 21,5 vahel. Kahjuks talvel, nii et valimine käis põhiliselt Google abil ja sõiduproovid olid Laki Rademaris toas. Tundus, et 21,5 on sobivam. Pakkumine oli ka ülihea ja nii ma saingi paar kuud selle õnnelik omanik olla. Kaks võistlust ja mõned funnimised ja siis varastati ta ära. Tollal ei osanud ja julenud ma eriti sõita ja keha oli ka nõrk, aga mulle tundus, et ta jäi natuke pikaks. Ahjaa - stemi lasingi kohe poes 1cm lühema panna. Plaanis oli veel lühemat proovida. Top tube oli 641mm

3) Scott Scale 40 XL 2009 aasta mudel. See ratas oli laenuks, palju ei sõitnud aga tundus parajam kui Trek.
Top-tube 620mm, stem 120mm.

4) Ridley Scorpion 21" - sellega olen palju sõitnud. Stem on 120mm. Top tube 620mm. Tundub väga paras olevat. Kuskilt valutama ei haka - ei selg ega käed. Kolmapäevakutel on ka täitsa mõnus - keerab kenasti ja enamusest mägedest saab ka alla.

Nendest kahest võtaks ma Treki. Mis aastast see Trek muidu on? Vanematel (vist enne 2009?) tehtud Treki karbonraamidel oli probleem parempoolse chainstayga - kett kippus seda lõhkuma. Seda saab küll parandada ja sinna saab ka toimiva kaitse peale aretada aga see on lisavaev ja kui sa veel raami valid, siis tasub seda arvestada.

Arne

Kasutaja avatar
Raix
Rattur
Postitusi: 356
Liitunud: 11. 06. 2007. 21:39

Re: Palun abi maastikuratta raami(suuruse) valikul

Postitus Postitas Raix » 21. 11. 2011. 23:00

Vahepeal on palju vett merre voolanud ning mõlemad head pakkumised magasin maha. Samas jäi hetkel silma CRC BeOne Raw Carbon raam, mille andmed raamigeomeetria kohta küll üsna napid- välja loen vaid, et ülatoru efektiivne pikkus 605, mm ning sadulatoru pikkus 530 mm. Kuidas kommenteerite, seltsimehed, kas peaks mõnd suuremat isendit otsima või mätsiks antud 21" isend ka?

Tänan tähelepanu eest.

Martin K
Rattur
Postitusi: 137
Liitunud: 12. 05. 2009. 13:49

Re: Palun abi maastikuratta raami(suuruse) valikul

Postitus Postitas Martin K » 22. 11. 2011. 07:34

Puhtalt oma kogemus: Olen 190 pikk, sõitsin aastaid Merida Matts Sport 300ga, raam 22(56). Paar hooaega tagasi ostsin Scott Scale 30-e, raam 21.
Mina selle raamiga ära harjunud pole, tundub väike. Alguses oli päris hull-elionil kohtades kaotasin!! Nüüd on juba parem,aga sa osta mult see pill ära, 1000eur :lol:

Vasta

Mine “Jalgrattad”