Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Komplektsed jalgrattad. MTB, Road, Trekk, CC, BMX. ...
Foorumi reeglid
Kõik siia postitatud ostu- ja müügikuulutused kustutatakse. Kuulutuste jaoks on eraldi foorumi alajaotus.
Vasta
mag
Rattur
Postitusi: 29
Liitunud: 28. 07. 2006. 04:20

Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas mag » 07. 05. 2010. 10:23

Plaan soetada MNT ratas ja praegu olen nimetatud valiku ees.
CR1-l on Tiagra jupid S10-l Ultegra.
Teades, et 99% ei hakka ratast hiljem tuunima, siis kumba neist eelistada, argumendid.
Tegu on 2009 aasta mudelitega ja hinnavahe on neil minimaalne.

Kasutaja avatar
Mati
Rattur
Postitusi: 12101
Liitunud: 31. 03. 2003. 11:26

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas Mati » 07. 05. 2010. 10:27

Ultegra lööb Tiagrat igast asendist ja valusalt.
Kui muud olulised jupid (ehk ratta südamed - raam ja jooksud) on võrdväärsed, siis on minu arvates suht lihtne valik.
velo clubbers
Tavaline jobu: "Ega maraton, kui tahab ikka maratoni nime kanda, ei peagi mingi morsipidu olema."
Üks mees: "Tapab tempo, mitte rada"
Kivipallur: "Tark teab, tugev teeb trenni!"

Kasutaja avatar
slinki
Rattur
Postitusi: 352
Liitunud: 16. 03. 2010. 09:13

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas slinki » 07. 05. 2010. 11:25

CR1 peaks olema 105 jupiga ikka. Aga CR1 on laotud carbonile ja S10 alule. Sellest tuleb ka kaalu vahe 8,8kg ja 8,3kg.

Kirsa
Rattur
Postitusi: 3972
Liitunud: 24. 02. 2003. 23:38

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas Kirsa » 07. 05. 2010. 11:49

Pane natuke raha juurde ja võta 105 juppidega cr1 team.
105 on piisavalt hea, et ei peagi neid välja vahetama, aga carbonraam on ikka võrratult parem sõita kui aluraam - eriti meie teedel. Rääkimata muudest headest omadustest.

Kirsa@värske_cr1team_omanik

mag
Rattur
Postitusi: 29
Liitunud: 28. 07. 2006. 04:20

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas mag » 07. 05. 2010. 12:57

veiko kirjutas:
mag kirjutas:CR1-l on Tiagra jupid S10-l Ultegra.
Vist on vastupidi?
Kui oleks vastupidi ja hinnad oleks neil komplektidel võrdsed, siis ju küsimust ei tekkikski.
Kirsa kirjutas:Pane natuke raha juurde ja võta 105 juppidega cr1 team.
105 on piisavalt hea, et ei peagi neid välja vahetama, aga carbonraam on ikka võrratult parem sõita kui aluraam - eriti meie teedel. Rääkimata muudest headest omadustest.
Kirsa@värske_cr1team_omanik
Raha juurde panema ei hakka, kuna needki hinnad on üle minu piiri juba.
Ma ise kaldun pigem S10 suunas kuna selliselt komplekteeritult jätkub seda mulle pikaks ajaks, CR1 eelis on ainult raam, mis annab head eeldused upgrade-ks, aga seda plaani mul 99% tõenäosusega ei ole. Enne tuleb ise tugevaks saada, siis ratast tuunida.

Milles muidu selle karboonraami suur eelis siis peitub?

Kasutaja avatar
anryo
Rattur
Postitusi: 312
Liitunud: 02. 04. 2004. 10:14

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas anryo » 07. 05. 2010. 13:19

mag kirjutas:Ma ise kaldun pigem S10 suunas kuna selliselt komplekteeritult jätkub seda mulle pikaks ajaks, CR1 eelis on ainult raam, mis annab head eeldused upgrade-ks, aga seda plaani mul 99% tõenäosusega ei ole.
Usu meid, see plaan tekib sul juba järgmisel kevadel, kui mitte varem. Osta kohe kindlasti korraliku raamiga ratas, sest kõike muud vahetada on hiljem võimalik aga raami vahetamiseks on mõistlik juba kogu ratas välja vahetada. Pigista kasvõi hambad ristis natuke raha juurde ja võid olla kindel, et hoiad sellega hiljem kokku tuhandeid!
Palju kergem on sõita hea ratta ja kehvema vormiga, kui halva ratta ja hea vormiga. Küll see vorm sul ka tuleb ja siis võid olla olukorras, et tehnika jääb jalgu...
Viimati muutis anryo, 07. 05. 2010. 14:04, muudetud 1 kord.
Sõidan siis kui tahan...

mart2
Rattur
Postitusi: 839
Liitunud: 30. 06. 2003. 01:00

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas mart2 » 07. 05. 2010. 13:54

Kirsa kirjutas:Pane natuke raha juurde ja võta 105 juppidega cr1 team.
105 on piisavalt hea, et ei peagi neid välja vahetama, aga carbonraam on ikka võrratult parem sõita kui aluraam - eriti meie teedel. Rääkimata muudest headest omadustest.

Kirsa@värske_cr1team_omanik
Küsimuse esitajal siiski mure rahakoti pärast.
Ega kõik aluraamid ole sugugi kehvemad kui carbon. Oluline ikka see, milleks ratast vaja. Kulgemisel summutab süsinikraam pinnakonarusi paremini, kuid raskemale mehele sobivat jäikust saab võrdse raha eest aluraamist rohkem. Muidugi ei taha sellega öelda, et teema algataja tüse oleks - lihtsalt võrdluseks.
Minu aluratas on ilma pedaalideta 7,6kg ja superjäik.

Kuigi, jah, mehe tase jääb valgusaastate taha ... :oops:
tuksub-sõidan, tuksub-sõidan, tuksubtuksubtuksub - pean pausi...

mag
Rattur
Postitusi: 29
Liitunud: 28. 07. 2006. 04:20

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas mag » 07. 05. 2010. 14:04

anryo kirjutas:
mag kirjutas:Ma ise kaldun pigem S10 suunas kuna selliselt komplekteeritult jätkub seda mulle pikaks ajaks, CR1 eelis on ainult raam, mis annab head eeldused upgrade-ks, aga seda plaani mul 99% tõenäosusega ei ole.
Usu meid, see plaan tekib sul juba järgmisel kevadel, kui mitte varem. Osta kohe kindlasti korraliku raamiga ratas, sest kõike muud vahetada on jiljem võimalik aga raami vahetamiseks on mõistlik juba kogu ratas välja vahetada. Pigista kasvõi hambad ristis natuke raha juurde ja võid olla kindel, et hoiad sellega hiljem kokku tuhandeid!
Palju kergem on sõita hea ratta ja kehvema vormiga, kui halva ratta ja hea vormiga. Küll see vorm sul ka tuleb ja siis võid olla olukorras, et tehnika jääb jalgu...
Ma ei tea kui paljud teist rattal gruppi vahetavad ala. Tiagra->Ultegra. Kui müügiteemasid kammida, siis maanteerattale pakutakse vaid jookse või komplektseid rattaid. Seega võiks arvata, et grupi vahetust ei tehta ja tuleks ikkagi osta kogu ratas juba paremate juppidega kui Tiagra.
S.t. et mul on 2 võimalust: osta S10 või üldse mitte osta, kuna finantsidest jääb CR1 puhul paremate juppidega puudu.

Kasutaja avatar
Rivo
Rattur
Postitusi: 2845
Liitunud: 19. 05. 2003. 11:02

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas Rivo » 07. 05. 2010. 14:07

mag kirjutas:S.t. et mul on 2 võimalust: osta S10 või üldse mitte osta, kuna finantsidest jääb CR1 puhul paremate juppidega puudu.
Sinu olukorras võtaks mina pigem CR1. Miks ? Parematest käikaritest ei saa meie teedel nii palju rõõmu tunda, kui paremast raamist ! st. valdavalt sile maa - palju sa neid käike ikka vahetad ja pidurdad. Kehva kvaliteediga teid on meil aga hulgi, kus carboni väike "flex" omadus oluliselt mugavust lisab.
....._0
....\<,
(-)/ (-) ProKLUBI - ProShop - Estonian Cup

Kasutaja avatar
anryo
Rattur
Postitusi: 312
Liitunud: 02. 04. 2004. 10:14

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas anryo » 07. 05. 2010. 14:11

mag kirjutas:S.t. et mul on 2 võimalust: osta S10 või üldse mitte osta, kuna finantsidest jääb CR1 puhul paremate juppidega puudu.
No kui nii, siis osta pigem odavam, kui üldse mitte. AGA ehk õnnestub ka kallimalt rattalt hinda maha tingida, kui "ausalt" kogu oma jutu müüjale ära räägid ja rahapakki näitad.... :)
Sõidan siis kui tahan...

Kasutaja avatar
T6nu
Rattur
Postitusi: 495
Liitunud: 15. 05. 2009. 08:08

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas T6nu » 07. 05. 2010. 19:48

Ise valiksin ka ennem parema raamiga ratta, sest SEE mõjub kiirusele. Ei usu, et tiagra ka midagi sellist oleks, et kohe midagi küljest kukkuma hakkaks. Salumets kunagi luuletas: "Lauge mägi, vastutuul, pudel tühi, eest on suur, jalas on mul täitsa kang, olen rattaspordi vang."- sellisel juhul ei aitaks isegi Dura-Ace ;)

MarttiM
Rattur
Postitusi: 809
Liitunud: 31. 07. 2009. 14:07

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas MarttiM » 16. 05. 2010. 16:59

olen põhimõtteliselt sama valiku eest! minu puhul tuleb mängu ka kehakaal, mis tänase seisuga on ca 96 kg. kas sellisel juhul oleks pigem mõistlik vaadata aluraamiga rattaid?

mart2
Rattur
Postitusi: 839
Liitunud: 30. 06. 2003. 01:00

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas mart2 » 21. 05. 2010. 14:18

Oluline on see, kas tootja on määranud raamile kasutaja kaalupiirangu (garantii probleemid :shock: ).

Mõnedel raamidel on näiteks eluaegse garantii taga ülipeenes kirjas, et ei kehti raskema kui 75kg ratturile.
tuksub-sõidan, tuksub-sõidan, tuksubtuksubtuksub - pean pausi...

JK1
Rattur
Postitusi: 27
Liitunud: 24. 01. 2010. 11:15

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas JK1 » 07. 06. 2010. 17:06

Kas teema algataja on oma valiku teinud ja millise?Nimelt ma ise olen sama probleemi ees!

andresle
Rattur
Postitusi: 760
Liitunud: 03. 11. 2009. 09:30

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas andresle » 07. 06. 2010. 19:25

Mölan ka nats oma kogemusest. Võtsin tänavu sellise kompoti - Alu raami(üks teine tootja kui teemaalgataja valikutes), 6700 Ultegra grupi ja Mavic Cosmic Carbone jooksud. S...aks hea komplekt sai. Blingimiseks oleks muidugi vaja karbon raami, kuid ei pidanud seda väljaminekut mõistlikuks. Ehk siinse küsimuse üle alu vs karb ütlen, et meie teedel rebib alu suurepäraselt kui jooksud veerema saab. Juppides on aga küss ka selles, et mis jupiga ratast Sa hiljem, olude paranedes, müüd. Ultegra ratta müüd siuhti ära ja saad võib-olla oma raha tagasi, karbonraamil Tiagraga nii lihtsalt ei lähe. Loomulikult peaks ka veits müügijuttu panema - kui täna võtad alu raamiga Ultegra, jõuad võib-olla appgreidides ka mõne teise tootja raamini :wink:

MarttiM
Rattur
Postitusi: 809
Liitunud: 31. 07. 2009. 14:07

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas MarttiM » 07. 06. 2010. 20:25

mul langes liisk Speedster S10le. veeresin ka sellega TRR juba läbi. kaalusin ka juurde maksta ja võtta CR1 team (105 juppidega). kuid sel all olevad jooksud ei tundunud olevat oluliselt paremad, mistõttu matsin selle mõtte maha. niipalju sain hiljem targemaks, et ultregal olevat tulnud mingi uus mudel (trossid lähevad seest????) ja seetõttu olevalt hinnad turul tohutult langenud. nagu aru sain olevat üle 15tuhhi "vana ultrega" juppidega ja alu raamiga ratta eest maksta selgelt üle maksmine......... mine nüüd võta nüüd kinni.

JK1
Rattur
Postitusi: 27
Liitunud: 24. 01. 2010. 11:15

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas JK1 » 08. 06. 2010. 08:22

Samas vist mõistlikum on pingutada ja osta see CR1 team 105 juppidega, kui pärast kahetseda,et ma selline koi olin ja nüüd maksan peale,et uut raami saada:D MTB ostu järel ja seda tarbides sain ma oma veast aru!

mag
Rattur
Postitusi: 29
Liitunud: 28. 07. 2006. 04:20

Re: Scott CR1 Comp vs. Speedster S10

Postitus Postitas mag » 16. 06. 2010. 10:22

JK1 kirjutas:Kas teema algataja on oma valiku teinud ja millise?Nimelt ma ise olen sama probleemi ees!
Teema algataja on valiku teinud ning liisk langes hoopis kasutatud ratta kasuks.

Vasta

Mine “Jalgrattad”