velo.clubbers.ee

kas keegi oskaks soovitada cyclole mõnda head rehvi maastikule võistlemiseks.(samsungile)

kui AndreK või Riho silmad lahti teevad, tuleb ka sobiv vastus. CFC ja Spordipartneri tippsõitjad siin eriti sõna ei võta.

ootaks ikka mingit asjalikku kommentaari

Ideaalis oleks tubular liimitav kumm laiusega 34 või isegi 38, kuid see on kulukam ja teistmoodi lõbu.
Kui vaadata tavalisi sisekummiga rehve siis võiks valida Maxxis Raze, Schwalbe Racing Ralph või Kenda Small Block Eight mudelite vahel.
Ise plaanin ka kasutusse võtta ühe neist.

Mõsitlikud oleks Schwalbe Racing Ralph või Conti X-King.

Ja mõistlik oleks sisekumm põõsasse visata. Proovi esialgu kasvõi üks jooks ilma õhukummita pidama saada. Küll hakkab meeldima ja teed teise ka.
Mina kasutan Michelin CX Jet ja Conti CX Speed. Contil on õhu pidamisega probleeme, tuleb kord päevas pumbata. Aga Andre soovitatud Conti X-King on olemas ka Race Sport variandis. Baigil peab see väga hästi õhku.

Oskab keegi soovitada võimalikult laia RR-iga võrdset CC rehvi, millega asendada 29x2.1 balloonid ja kannataks keskmist Eesti MTB võistlust sõita? Ideaalis võiks maht jääda ca 29x1.7-1.8 juurde, aga nii laia CC rehvi ja nii kitsast MTB rehvi vist ei ole

Marion, milleks seda üldse vaja on? Laiem on ju parem.

siim_s kirjutas:Marion, milleks seda üldse vaja on? Laiem on ju parem.

Ausalt öeldes ei ole ma siiamaani aru saanud, misjaoks laiem parem on? Mina ei jõua neid balloone ringi ajada.

suurem kontaktpind maaga = parem pidamine
suurem maht = võimalus kasutada madalamat rõhku = elastsem rehv, mis paremini maapinda järgib
pehmel pinnasel ei vaju läbi nii kergelt
Lähemalt saab lugeda: http://www.bikeradar.com/gear/article/b ... ths-29245/ (küll rohkem MNT rehvidest, aga loogika on sama)
ja: http://www.mtbonline.co.za/info/mtb-tyr ... stance.htm

siim_s kirjutas:suurem kontaktpind maaga = parem pidamine
suurem maht = võimalus kasutada madalamat rõhku = elastsem rehv, mis paremini maapinda järgib
pehmel pinnasel ei vaju läbi nii kergelt
Lähemalt saab lugeda: http://www.bikeradar.com/gear/article/b ... ths-29245/ (küll rohkem MNT rehvidest, aga loogika on sama)
ja: http://www.mtbonline.co.za/info/mtb-tyr ... stance.htm

Mul on tavaliselt piisava pidamisega rehvid (läbi aegade Racing Ralphiga sõitnud, nüüd mingid Maxxised ka), siin eelist ei näe
2.1 laiuses rehviga sõidan ca 1,5-1,8 bar, madalamaks rõhku lasta vist tarvis ei ole
Ei ole meil seda pehmet pinnast ka kilomeetrite kaupa, jälle ei näe vajadust
Enda puhul ma lihtsalt ei näe põhjust laiadeks rehvideks
Mul on praegu all Schwalbe CX comp 700x38c ehk 28x1.5 all, pooltele SEC-i etappidele nendega minna ei söandaks (pole neli aastat käinud ka, aga ma ei usu, et seal midagi muutunud oleks) ja tahaks midagi tsipake laiemat.

marion kirjutas:Oskab keegi soovitada võimalikult laia RR-iga võrdset CC rehvi, millega asendada 29x2.1 balloonid ja kannataks keskmist Eesti MTB võistlust sõita? Ideaalis võiks maht jääda ca 29x1.7-1.8 juurde, aga nii laia CC rehvi ja nii kitsast MTB rehvi vist ei ole

Specialized Renegade 29x1.8? (Kui tõesti nii kitsast tahad.)

devilc kirjutas:

marion kirjutas:Oskab keegi soovitada võimalikult laia RR-iga võrdset CC rehvi, millega asendada 29x2.1 balloonid ja kannataks keskmist Eesti MTB võistlust sõita? Ideaalis võiks maht jääda ca 29x1.7-1.8 juurde, aga nii laia CC rehvi ja nii kitsast MTB rehvi vist ei ole

Specialized Renegade 29x1.8? (Kui tõesti nii kitsast tahad.)

just, privas seda kummi ka juba soovitatigi, teen parasjagu turu-uuringuid