velo.clubbers.ee

Rännuaastate jooksul on grusiin pidanud välja vahetama üheksa jalgratast ja 147 rehvikomplekti.

Kas natuke palju ei tule neid rehvikomplekte ja rattaid?
Umbes 16 komplekti rehve aastas ja igal aastal uus ratas.

Keegi mudis vahepeal mu sõnumist jupi välja.
Panen lingi tagasi, et oleks näha, millest jutt alguse sai: http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=117091

arvesta palju ja kus ta ka sõidab. minu arust täiesti normaalne kulu

Ratta eluiga u aasta ja 22000 km - suht normaalne ju arvestades rattal selas küll soolikate poolest kerge grusiin kuid kellele lisaks hunnik kilosid stuffi.
Kui kasutab kiiresti kuluvaid võistluskumme, siis ega need suurt üle 1000-1500 km kestagi.

vic kirjutas:arvesta palju ja kus ta ka sõidab. minu arust täiesti normaalne kulu

Nagu ma aru sain, sõitis ta mööda teid. Muidu ei hakkaks ju mainima, et pool kilomeetrit tuli sõita seal, kus teed ei olnud.

Igatahes karm värk, kui nõnda palju rehve kulub - 32 tk. aastas.
Siin foorumis on rattakullereid ka, kuidas nende kogemused on?

cowrider kirjutas: Nagu ma aru sain, sõitis ta mööda teid.
Igatahes karm värk, kui nõnda palju rehve kulub - 32 tk. aastas.

Võta schwalbe v michelini pehmest segust hea pidamisega bikekumm ja nühi sellega asfalti.
Vaata palju saad, kui sile on? Pakun, et u 1300, mitte rohkem.
Tavalised kummid peaksid kestma muidugi oluliselt rohkem.

Kas esimene kumm peab enamasti suurusjärk kauem vastu kui tagumine?

Mul on all see, mis rattaga ostes oli (99 kevad) e. siis mingi suht tundmatu ja küllaltki kõrge mustriga hiinakas; muster on siiamaani korralik ja ühtegi sisekummi ei ole sellega katki saanud.

LauriA kirjutas:Kas esimene kumm peab enamasti suurusjärk kauem vastu kui tagumine?

Ritchey speedmax alfa ja omega (Pro). Kulusid umbes võrdselt. Ehk tagumine tsipa rohkem. Ülejäänud kummid, mis mul on olnud, on universiaalid. Seega lähevad alla nagu jumal juhatab. Kord ette kord taha. Aga ilmselt kulub tagumine siiski kiiremini. Ikka teed vahel hädapidurdusi ja suurem koormus on taga samuti.

Rohelised Michelin Jet S.
Sõitsin poolkulunud kummidega juulis-augustis laiskuse tõttu u 5-600 km asfalti.
Tulemuseks see, et tagumist ei taha enam võistlustel kasutada, esimene kärab veel küll.

OK, me ei tea, milliseid kumme ta kasutas ja millistel asjaoludel vahetas.
Slickid - kuluvad kiiremini, samas matkale, kus võib olla erinevaid ilmastiku ja teeolusid nendega ei kipuks.
Semislickid - kui just võistluskummi ei vali, peaks minuarvates mitutuhat ikka vastu pidama.
Mustriga rehvid - peaks ikka megakaua kestma. Pole just matkakumm, aga minu Nokia X-trak oli pärast 1000km nagu uus ja praegu on vist 2000km läbisõitu ja keskelt kulumist umbes 0.5mm.

Kui rehve vahetati purunemiste pärast, siis oleks olnud mõistlikum valida paksema mustriga kummid.

Praegu Helsinki ratturid halavad teedele puistatava teravaservalise kruusa pärast, et lõikab meeletult rehve puruks nagu ei kunagi varem.

cowrider kirjutas:...Praegu Helsinki ratturid halavad teedele puistatava teravaservalise kruusa pärast, et lõikab meeletult rehve puruks nagu ei kunagi varem.

Tuttav tunne... ise langesin ka ilmselt selle ohvriks kui ca 1,5 nädalat tagasi Kakumäe ringil kerimas käsisin. Richey MTB slickid all. Midagi muud küll peale graniitkillustiku ei näinud. Nüüd selline kena auk väliskummis nagu klaasikilluga lõigatud.