velo.clubbers.ee

erikr kirjutas:Igamehe reitingu idee pole paha

Karakteristik peaks konkreetne olema. Maratonijooksjatel minuteada isegi on midagi sellist - kõigi aegade edetabel kuni "India pundini" välja, aga maratonil on distants alati sama ja aegu kergem võrrelda. Keegi rääkis midagi kaotuse % võitjale? Selle järgi saaks kuidagigi sorteerida, kui arvutamisel ka mingit osalejate arvu läve vms kasutada.

erikr kirjutas:Igamehe reitingu idee pole paha, laseme sel Villemi heidetud mõttel veidi siin olla ja kui korralikult haagib, kolin eraldi teemaks.

Kui kergelt veel seda teemalt suunata, siis mulle on läbi aja enim imponeerinud Klubi Tartu Maraton poolt Neliküritusel kasutatav valem - universaalselt kasutatav ja arvestab minu arvates kõike olulist. Kui mõni üritus ka on kuidagi selgelt eristuv, kuid ikkagi samas formaadis (nt tavamaratonid vs H100), siis alati saab mingi kokkuleppelise koefitsendiga mängida.

EJL-ist ja „piraatlusest“: Kui osalejad teaksid, mis eesmärgil (lisaks rajatähistusele jm võistluskorraldusele) nende poolt makstud raha läheb, siis oleks kindlasti lihtsam „lisatasusid“ taluda. Mingi aeg vist öeldi, et EC sarja osalustasust mingi summa läheb Lennart Rooti fondi vms. Praegune võistluse EJL liikmemaks ei paista tavaosalejale kuidagi välja ja seetõttu tundubki, et see raha läheb lihtsalt „onudele katuse maksmiseks“, kuigi selle kaudu ilmselt edendatakse mingil määral noorte (tipp)sporti. Kui korraldaja teataks, et osalustasust X EUR või Y% läheb mingi ülla eesmärgi toetuseks, siis vaadates keskmiste MAMIL-ite kallist varustust, ei tohiks enamikul probleemi olla mõned eurod rohkem maksta. Aga ülla ürituse toetamiseks ei pea võistlus EJL kalendris olema. Saab ka niisama kohalikku elu vms toetada ja seda paljud „piraatvõistlused“ otseselt või kaudselt ka teevad.
Uutest etappidest: EC etappide „firmamärk“ on aastaid olnud kiired kruusalõigud, mis tõsisemad MTB fännid pahuraks on teinud ja muid võistluseid otsima pannud. Samas ei saa paljud kruusapõlgurid ikkagi jätta starti minemata, sest EC on olnud suurima osalejate arvuga sari, kus tõestada enda paremust naaberküla meeste eest.
Uued etapid on paberil küll toredad, aga mina suhtun sellesse ettevaatlikult. Kardan, et vanad tuttavad kruusalõigud asendatakse samaväärsetega teistes kohtades… Nagu kommentaaridest lugeda, siis paljudele see sobib ja selles pole midagi halba, sest ka maanteeratturid tahavad aeg-ajalt paksemate kummidega rattaga sõita.
Praegu on vähe infot, et otsustada. Kas vanade etappide kolimisega teise sarja kolib sinna ka kruusarallide imago või muutuvad vanad etapid uues kuues tehnilisemaks ja kruusasõidud jäävad ikkagi EC pärusmaaks.
Halb oleks see, kui tekiks 2 ühesuguse suunitlusega sarja, mille võistlused toimuvad samadel päevadel. Ma näen siin võimalust eristuda: üks sari on lihtsamate/kiiremate radadega, teine veidi tehnilisemate/raskemate radadega. Tegelikult ootaks, mille uuega (lisaks uutele etappidele) EC 2015 aastal välja tuleb. Sama kehtib ka konkureeriva sarja kohta. Kui erisused selged, siis pole ka kattuvad kuupäevad minu meelest probleem.

Mina ikkagi pooldan seda mõtet, et etapil oleks kolm rada, nagu varem juba välja on öeldud. Raske rada väga hea ettevalmistusega sõitjatele, raskem kui praegune "pikk". "Põhidistants" või kuidas iganes seda nimetada, mis oleks raskem praegusest "lühikesest" ja kerge distants päris noortele või alles MTB maailma sisenejatele. Kes sellise formaadi genereerib, saab minu ja mu pere osalustasud endale.

Olavi

unistades - MTBEST ja uus EC jäävad ikkagi üheks. etapid võivad toimuda samal päeval kui nii on soov. Kogu hooaja lõikes läheb 6-7 parimat etappi arvesse. Igaüks valib sarjast need rajad, mis tema kodu läheduses on või mis tema trump alad on - kruus; singel jne. Aga etapid vaja mõlemil juhul ära valida hooaja algus - et ei oleks näiteks kehva ilma ajendil muutmisi. Ja kes soovib, saab lisatasu eest sarja täismahus ära sõita. Kõige kehvemate etappide regamised tõstetakse sunniviisiliselt kokkku ja uueks hooajaks siis ei pakutaks üldse seda rada nt. Lisaks hooaja algul valitud radadele jääb igal osalejal 2 rada vabalt valida - et kui varasemalt pidanud tehnilisega katkestama, jäänud haigeks või tööreisil vms.. siis jääb võimalus oldut parandada aga ei pea..
rahvale jääks suurem valikuvabadus, saab puhkuseid planeerida enesele mugavamalt jne.

QRX kirjutas:Mina ikkagi pooldan seda mõtet, et etapil oleks kolm rada, nagu varem juba välja on öeldud. Raske rada väga hea ettevalmistusega sõitjatele, raskem kui praegune "pikk". "Põhidistants" või kuidas iganes seda nimetada, mis oleks raskem praegusest "lühikesest" ja kerge distants päris noortele või alles MTB maailma sisenejatele. Kes sellise formaadi genereerib, saab minu ja mu pere osalustasud endale.

Kui selle kolme raja mõttega juba mängida, siis kus peaks liikuma eeskuju - raskemal või põhirajal?

Ise-küsin-vastan. Meil on 3-4, võib-olla ka 10-20 kohalikul tasemel (pool-)profisportlast, kes 2014 hooajani konkreetsete sõitude auhinnalauda jaganud ning selle ümber külgneva meediakäraga ka üritusele endale feimi-sulli kokku kärutanud. Kuhu nad suunata? Kui miski on "põhidistants", peaks ka põhilised asjad samal rajal juhtuma. Natuke raske näha võimalust, et raske ja keskmise raja tulemused saavad mingil punktiskaalal võrdlusmomendi, mille kohta öeldaks midagi muud kui "no need pole ju võrreldavad asjad".

Tahko MTB üritusel on põhipüssirohi 60km/ca 2h30min sõidul (17 auhinda; 12 kiiremat meest ja 5 naist) ja veidi vähem laenguid 120km/ca 5h30min sõidul (10 auhinda; vastavalt 7 ja 3), ülejäänud masinaklassides (nt meeskonnavõistlus, poolteist tundi ja 12-13 tundi kestev võistlus) on vaid 1-3 auhinnalist kohta. Läti olukorraga pole täpsemalt endiselt tuttav.

Ca 200-300 osalejat kui niigi palju, ei kata kindlasti ära pikema rajategemise kulusid, sealhulgas linnaku pikem lahtihoidmine, kommentaator jne. Sisuliselt peaks siis põhidistants kinni plekkima vähemuse masohhismi. Või a la alates 60.- regamise tasu per etapp, nagu Haanja väljadel küsitakse, oleks jõukohane?

Kolme erineva distantsi korral saab uue dimensiooni ka radade kokkujooksutamine. Ise nägin poolmaratoni rahvast sellel aastal ainult Rõuges, aga saan aru, et etapiti on see korraldajatel hästi või mitte nii hästi õnnestunud, aga mõned on ikka ühes või teises leeris rahulolematud. Kolmanda distantsi lisamisel läheb asi pigem halvas mõttes põnevamaks.

http://estoniancup.ee/estonian-cup-2015 ... tamaraton/

"Kogu teekond ei ole rütmis “veri ninast välja”, sest rajameistrite tiim ei välista võimalust luua XCO formaadi eeskujul Keava mägedele ka kõrvaltkulgev “chicken-line” – küll pikem, kuid kergemini läbitav rajajupp. Maastik seda igatahes võimaldab."

Olen ka kunagi enne pakkunud korraldajatele mõtet - pöörake rajad kõik teistpidi ja ongi UUED rajad olemas. Mitmeks aastaks kohe. Ei ole vaja sellepärast kahte sarja luua.

Tänusõnad ja tagasiside korraldajale!
Kõigepealt ma sooviksin tänada tänase nimega Estonian Cup maastikurattakarikasarja korraldajaid nende paljude aastate eest,kus meie pere igal aastal kaheksal nädalavahetusel kevadest sügiseni erinevas eesti paigas meeldivalt ja sportlikult aega on veetnud ning olen ka tänulik oma tööandjale,kes siiani on toetanud osalustasude maksmisel ja kes on ka muidu toetanud erinevaid sportlike üritusi ja andnud panuse noorte spordi arengusse.Võiksin öelda,et tänu sellele sarjale on sport ja sportlik eluviis muutunud meie pere igapäeva osaks,lapsed käivad rattatrennides,olen nakatanud rattaspordiga tegelema oma sõpru,tuttavaid ja kolleege!
Loomulikult ei ole täna enam EC ainuke maastiku sari,kus oma võimeid sõprade,kolleegide või naabrite vahel mõõtu võtta,vaid üks paljudest. On suuremaid ja väiksemaid maastiku ja muidugi ka maantee võistlusi,aga üks on kindel,et järgmisest hooajast on otsustada veelgi keerulisem,millisest sarjast osa võtta,seda enam,kui etapi kuupäevad on kattuvad(jätkuva erimeelsuste korral,kaotajaks kogu eesti jalgratta tulevik),siis korraldajal on kõvasti pead murdmist,kuidas meelitada oma sarjast osa võtma neid klubisid ja asutusi ning noori rattureid või alles rattaspordi enda jaoks leidnud ,kes varakult oma kalendreid planeerivad ja osavõttu broneerivad.
Siinkohal tahaksin teha etteheite EC korraldajale viimase hooaja eest,kus Te ei hindanud ega autasustanud neid tänaseid 8a ja 10a paimaid noori poisse ja tüdrukuid,keda premeerida kasvõi diplomiga,väites näiteks,et selleks puudusid rahalised vahendid(nt.nimisponsor ei olnud),siis selle eest võiksite küll häbi tunda,sest mis sellele noorele poisile või tüdrukule veel motiveerivam oleks,kui seista pjedestaalil!Aga selle kohta sobiks hästi öelda,et mida külvad,seda lõikad!
Ma ei hakka siin nämmutama nendel teemadel,et küll on ära tüüdanud need ühed ja samad rajad,küll on liiga kruusased,küll võiks teha mitme raskusastmega distantse või siis,et rajad on liiga kerged ja mitte tehnilised jne.siis neil soovitan osa võtta näiteks sügiskrossi sarjast,kus teatud vanusegruppidest võib osavõtjaid ülesse lugeda ühe käe näppudel.

Jõudu korraldajatele!
Lugupidamisega

Mell40 kirjutas: Siinkohal tahaksin teha etteheite EC korraldajale viimase hooaja eest,kus Te ei hindanud ega autasustanud neid tänaseid 8a ja 10a paimaid noori poisse ja tüdrukuid,keda premeerida kasvõi diplomiga

Kas su lapsed olid sellest nördinud, või sa ütlesid oma lastele, et nad peaksid selle üle nördinud olema?

Ei pea radu muutmagi.Lihtsalt etappide kalender vastupidiselt koostada,ehk siis näiteks alustada Elvaga ja lõpetada Mulgiga.

Teeks Mulgi etapi Elvas? Ja Alutaguse etapi teeks Alutagusel aga mitte sellel Alutagusel vaid hoopis sellel teisel Alutaguse etapil. Kõik oleks hoopis teist moodi.

Mell40 kirjutas:Tänusõnad ja tagasiside korraldajale!
Kõigepealt ma sooviksin tänada tänase nimega Estonian Cup maastikurattakarikasarja korraldajaid nende paljude aastate eest,kus meie pere igal aastal kaheksal nädalavahetusel kevadest sügiseni erinevas eesti paigas meeldivalt ja sportlikult aega on veetnud ning olen ka tänulik oma tööandjale,kes siiani on toetanud osalustasude maksmisel ja kes on ka muidu toetanud erinevaid sportlike üritusi ja andnud panuse noorte spordi arengusse.Võiksin öelda,et tänu sellele sarjale on sport ja sportlik eluviis muutunud meie pere igapäeva osaks,lapsed käivad rattatrennides,olen nakatanud rattaspordiga tegelema oma sõpru,tuttavaid ja kolleege!
Loomulikult ei ole täna enam EC ainuke maastiku sari,kus oma võimeid sõprade,kolleegide või naabrite vahel mõõtu võtta,vaid üks paljudest. On suuremaid ja väiksemaid maastiku ja muidugi ka maantee võistlusi,aga üks on kindel,et järgmisest hooajast on otsustada veelgi keerulisem,millisest sarjast osa võtta,seda enam,kui etapi kuupäevad on kattuvad(jätkuva erimeelsuste korral,kaotajaks kogu eesti jalgratta tulevik),siis korraldajal on kõvasti pead murdmist,kuidas meelitada oma sarjast osa võtma neid klubisid ja asutusi ning noori rattureid või alles rattaspordi enda jaoks leidnud ,kes varakult oma kalendreid planeerivad ja osavõttu broneerivad.
Siinkohal tahaksin teha etteheite EC korraldajale viimase hooaja eest,kus Te ei hindanud ega autasustanud neid tänaseid 8a ja 10a paimaid noori poisse ja tüdrukuid,keda premeerida kasvõi diplomiga,väites näiteks,et selleks puudusid rahalised vahendid(nt.nimisponsor ei olnud),siis selle eest võiksite küll häbi tunda,sest mis sellele noorele poisile või tüdrukule veel motiveerivam oleks,kui seista pjedestaalil!Aga selle kohta sobiks hästi öelda,et mida külvad,seda lõikad!
Ma ei hakka siin nämmutama nendel teemadel,et küll on ära tüüdanud need ühed ja samad rajad,küll on liiga kruusased,küll võiks teha mitme raskusastmega distantse või siis,et rajad on liiga kerged ja mitte tehnilised jne.siis neil soovitan osa võtta näiteks sügiskrossi sarjast,kus teatud vanusegruppidest võib osavõtjaid ülesse lugeda ühe käe näppudel.

Jõudu korraldajatele!
Lugupidamisega

2015 aastal peaks EC sarjas lasteklassides ajavõtt ja poodiumil käimine tagasi tulema.

Hei rattafännid!

Rattalaada ja hooaja lõpetamise nädal käes. Seoses sellega avasime meie omaltpoolt registreerumise 2015 hooajale: Pane ennast kirja - soodasaim hind kehtib kuni 25.10.2014 õhtuni!

EDIT:
Hinnad(Registreerimine kogu hooajaks perioodil 20.10-25.10.2014):
Maraton - 115€
Maraton, 1994. a. ja hiljem sündinud - 84€
---
Poolmaraton - 95€
Poolmaraton, 1995 ja hiljem sündinud ning 1953 ja varem sündinud - 65€

Palju see soodsaim hind on siis?

Tahtsin just sama küsida, kodulehel on kirjas, et 19 aprillini saab 144-ga regada, mis pole eriti soodne.

craft kirjutas:Tahtsin just sama küsida, kodulehel on kirjas, et 19 aprillini saab 144-ga regada, mis pole eriti soodne.

Need on põhihinnad, tõin nö kampaania hinnad eelmises postituses välja.


EDIT:

Meil on teile uudiseid - http://estoniancup.ee/hawaii-express-es ... konverent/

Henno Puu ja Co käisid Raplamaa etappi trassil luurel...

https://www.youtube.com/watch?v=FLa_gFS ... e=youtu.be

Sarjaks registreerimin kestab veel täpselt nädala!
Ühe registreerimisega terve rattasuvi sisustatud, sealjuures uute etappidega

Sarja tutvustav video:
https://www.youtube.com/watch?v=IGHrh101Zvo

Registreerimine:
http://estoniancup.ee/

Kui sõita 1 maraton MTBEST all ja teine Estonian Cup-i all kas siis Estonian Cup arvestab ka MTBEST tulemust võistlus järjekorra osas ?
Saan aru, et MTBEST on see võimalus olemas, et vaadatakse Estonian Cupi tulemust ka.

madist kirjutas:Kui sõita 1 maraton MTBEST all ja teine Estonian Cup-i all kas siis Estonian Cup arvestab ka MTBEST tulemust võistlus järjekorra osas ?
Saan aru, et MTBEST on see võimalus olemas, et vaadatakse Estonian Cupi tulemust ka.

Kahel esimesel etapil ei ole vaja stardikoha või numbri pärast üldse muretseda, kuna kahel esimesel etapil kasutatakse viitstarte.
Viitstartidega ei tohiks kuskil tekkida põhjendamatuid seisakuid ega troppe ning kõik osalejad saavad koheselt sõita välja enda tasemele vastava tulemuse ning kolmandal etapil seega saavad kõik osalejad startida juba enda tasemele vastavast stardikoridorist.

Mtbest võtab aluseks EC eelmise aasta tulemusi, kuna nad enda sarja ei saa referentsina kasutada. Kuid õnneks on olemas EC eelmise aasta tulemused, mis annavad osaleja sportlikust tasemest suurepärase ülevaate. Teist niivõrd universaalset ja ülevaatlikku referentsi maastikusõidu taseme kohta meil võtta ei ole.
Kuid usun, et selle aasta EC tulemusi nad stardinumbri määramisel enam aluseks võtma ei hakka.

Tulles nüüd algse küsimuse ja Hawaii Express Estonian Cup sarja (EC) juurde, siis meie võtame stardinumbrite määramisel aluseks enda sarja eelmise aasta ja käesoleva aasta tulemusi.

Seda teeme erinevatel põhjustel ning üks nendest on meie automaatne stardiprotokoll, mis kalkuleerib igale registreerujale koheselt välja tema stardipositisooni arvestades seniseid tulemusi ning juba registreerunud osalejaid. Sellist süsteemi oleks üsna keerukas ja sealjuures ka kulukas õpetada arvestama ka teiste võimalike võistlustega. Sealjuures jääks ka alati objektiivsuse küsimus, kas 150-s koht ühes sarjas on võrdne teise sarja 150-nda kohaga või sajanda kohaga või hoopis kahesajanda kohaga. Seega ei ole seda erinevatel filosoofilistel ning tehnilistel põhjustel mõistlik teha.
Tugevama tasemega üritust on alati lihtsam aluseks võtta, kuid uue sarja sportliku taseme kohta on täna veel vara hinnanguid anda.

Kuid peakohtunikul on alati võimalus määrata osalejatele õigus startida paremast stardikoridorist, kui nende sportlikud tulemused seda põhjendavad.

raamimurdja kirjutas:Seda teeme erinevatel põhjustel ning üks nendest on meie automaatne stardiprotokoll, mis kalkuleerib igale registreerujale koheselt välja tema stardipositisooni arvestades seniseid tulemusi ning juba registreerunud osalejaid. Sellist süsteemi oleks üsna keerukas ja sealjuures ka kulukas õpetada arvestama ka teiste võimalike võistlustega. Sealjuures jääks ka alati objektiivsuse küsimus, kas 150-s koht ühes sarjas on võrdne teise sarja 150-nda kohaga või sajanda kohaga või hoopis kahesajanda kohaga. Seega ei ole seda erinevatel filosoofilistel ning tehnilistel põhjustel mõistlik teha.

IMHO on see puhas algoritmi teema, mis ei tohiks arusaajale üle jõu käia. Lihtsam on muidugi vaid oma pajas sobrada. Ja alati leidub ka neid kes pole ühegi süsteemiga rahul.

Mati kirjutas:IMHO on see puhas algoritmi teema, mis ei tohiks arusaajale üle jõu käia. Lihtsam on muidugi vaid oma pajas sobrada. Ja alati leidub ka neid kes pole ühegi süsteemiga rahul.

Seda minagi. Matemaatiliselt on täiesti võimalik välja töötada ühtne süsteem, mis omab infot suure hulga sarjade/võistluste kohta ja kus iga võistluse/sarja korraldaja saab enda kehtestatud reeglite järgi enda stardilisti automaatselt kätte.

Näiteks süsteemis on info 10 sarja/võisltuse kohta. Konkreetne korraldaja vaatab, et 5 neist sobiksid (korraldaja ise valib ja otsustab) stardilisti koostamise aluseks. Ja panebki:
1. oma sari koefitsendiga 1
2. naabrimehe sari koefitsendiga 2.3 (korraldaja määrab koefitsendi)
3. teise naabrimehe sari koefitsendiga 2.5 (korraldaja määrab koefitsendi)
4. jne

Ka erinev osalejate arv on lahendatav probleem - näiteks saab kasutada osalejate arvude suhet ja "külavõistluste" mittearvestamist.

Idee sobib IT-s diplomi, bakalaureuse ja magistritööks

Mati kirjutas:

raamimurdja kirjutas:Seda teeme erinevatel põhjustel ning üks nendest on meie automaatne stardiprotokoll, mis kalkuleerib igale registreerujale koheselt välja tema stardipositisooni arvestades seniseid tulemusi ning juba registreerunud osalejaid. Sellist süsteemi oleks üsna keerukas ja sealjuures ka kulukas õpetada arvestama ka teiste võimalike võistlustega. Sealjuures jääks ka alati objektiivsuse küsimus, kas 150-s koht ühes sarjas on võrdne teise sarja 150-nda kohaga või sajanda kohaga või hoopis kahesajanda kohaga. Seega ei ole seda erinevatel filosoofilistel ning tehnilistel põhjustel mõistlik teha.

IMHO on see puhas algoritmi teema, mis ei tohiks arusaajale üle jõu käia. Lihtsam on muidugi vaid oma pajas sobrada. Ja alati leidub ka neid kes pole ühegi süsteemiga rahul.

Nagu ütlesin, siis see on vaid üks põhjustest ning ütlen ka seda ära, et isiklikult seda algoritmi kirjutada ei oska. Proffessionaalidega suheldes olen aru saanud, et ettevõtmine on liialt kulukas, mis muudaks omakorda ürituste osalustasu märgatavalt suuremaks.

Filosoofilisemad probleemid siinkohal on veel märksa olulisemad, sest selline kõikvõimalike üritustega arvestamine pole kunagi objektiivne.

Kuid lihtsuses peitub võlu ja jätkame töötava lahenduse kasutamist ning ei hakka asja keeruliseks ajama.

Kindlasti oleks selline võimalus sõitjatele stiimuliks, kui valida MTBEST-st sarjad mis meeldivad ja valida Estonian Cup-st sarjad mis meeldivad siis tekib selline olukord, et ühes stardid 300 sees teises viimases otsas. Saan aru, et Eestis ei ole siiani konkurentsi olnud cup-idel eriti aga kui nüüd on see tekkinud siis hea mõtte koht võibolla nii mõnigi sõidaks selliselt.

madist kirjutas:Kindlasti oleks selline võimalus sõitjatele stiimuliks, kui valida MTBEST-st sarjad mis meeldivad ja valida Estonian Cup-st sarjad mis meeldivad

etapid vististi ikke?

madist kirjutas:Kindlasti oleks selline võimalus sõitjatele stiimuliks, kui valida MTBEST-st sarjad mis meeldivad ja valida Estonian Cup-st sarjad mis meeldivad siis tekib selline olukord, et ühes stardid 300 sees teises viimases otsas. .

Sarjad pole veel alustanud, aga juba tekib sünergia. Tulevikusari on selline, kus osaleja valib ise kahest sarjast etapid ja moodustab personaalse sarja. Hooaja lõpus saab vastava algoritmi teel teada mitmes ta kokkuvõttes oli. Personaalne karikas virtuaalsarja läbimise eest tuleb hooaja lõpus 3D printerist.

tarmo kirjutas: Tulevikusari on selline, kus osaleja valib ise kahest sarjast etapid ja moodustab personaalse sarja. Hooaja lõpus saab vastava algoritmi teel teada mitmes ta kokkuvõttes oli. Personaalne karikas virtuaalsarja läbimise eest tuleb hooaja lõpus 3D printerist.

Tegelikult on midagi sarnast juba olemas rattaliidu reitingu näol.
Mõned aastad tagasi proovisin ise ka veel erapooletut Maastikurattareitingut käima tõmmata. Kahjuks erinevatel põhjustel läks antud projekt pausile.
Samas tundub, et aeg sellisele projektile hakkab küpseks saama ja oleks vaja reiting uuesti käima tõmmata.

http://estoniancup.ee/actual-print-matk ... te-treier/

Kuusalust alates julgustust kõigile, kes veel päris õigel päeval ei tihka rajale minna.

Huvitav, kui võtta koondtulemused, siis etappide kohal on SEC. Peaks vist ikkagi olema HEEC.
Kes seda kodulehte üldse haldab?

Kui sina veel tänast uudiskirja ei saanud, siis loe seda kohe siit: http://bit.ly/1k4kfuR

kristjan07 kirjutas:Kui sina veel tänast uudiskirja ei saanud, siis loe seda kohe siit: http://bit.ly/1k4kfuR

2016 telesaadetesse planeerime eraldi osa ka “kõige tähtsamatele” ratturitele – lastele.

Kuidas te seda ette saate juba planeerida, kui Err sporditoimetusel ei jätku raha 2016 RIO jaoks?

Küsisid Valitsuselt raha aga ei saanud.

Või HEEC hakatakse näitama erakanali 2016 aastal?

martaas kirjutas:Kuidas te seda ette saate juba planeerida, kui Err sporditoimetusel ei jätku raha 2016 RIO jaoks?

Mina ei leidnud EEC uudisest ühtegi viidet, et saade on ERR eetris

martaas kirjutas:

kristjan07 kirjutas:Kui sina veel tänast uudiskirja ei saanud, siis loe seda kohe siit: http://bit.ly/1k4kfuR

2016 telesaadetesse planeerime eraldi osa ka “kõige tähtsamatele” ratturitele – lastele.

Kuidas te seda ette saate juba planeerida, kui Err sporditoimetusel ei jätku raha 2016 RIO jaoks?

Küsisid Valitsuselt raha aga ei saanud.

Või HEEC hakatakse näitama erakanali 2016 aastal?

Tõepoolest me ei luba, et saade saab olema ERR-i kanalil, kuid lisaks on olemas ka teisi meediakanaleid, kus saateid näidata ning kus me saame saate sisu päris suuresti suunata.

Kes siis eile õhtul Fatbike võitis ?