velo.clubbers.ee

UCI ja IOC on asunud rääkima läbi võimalikku cyclocrossi taliolümpiamängude kavva lülitamist. Oleks päris huvitav lisa olümpiamängude kavva ja põhjust ka siinmail tõsimeeli aastaringselt ratast sõita .

http://www.cyclingnews.com/news/uci-and ... r-olympics

Esimese asjana mõtlesin umbes samamoodi. Siis aga hakkasin juurdlema, et miks peaks? Ta ei ole ju lume või jää ala. Teda ei saa harrastada -15'-ga õues. Selleks eraldi halli ehitamise korral võiks sama targalt olla taliOM ala ka korvpall(hooaeg talvel). Minu poolt -1. Nüüd võiks kerkida üles küsimus hoopis OM-st iga 2 aasta tagant ja mitte jagades puhtalt suve- ja taliOM-iks vaid vastavalt spordialade hooajalisusele. Kõige lihtsam muidugi oleks vaadata, millise ratta ala asemele suveOM-il. Aga, et OM motiveeriks ala arengut, seda ma ei usu sootuks. Eks vaatame, kas praegune cyclocrossi pseudobuum on asjaosaliste soov cyclotada või müüjate osav lobi ehk kas areng on pidev või stagneerub selle hunniku rataste mahamüümise järel

andresle kirjutas:Esimese asjana mõtlesin umbes samamoodi. Siis aga hakkasin juurdlema, et miks peaks? Ta ei ole ju lume või jää ala. Teda ei saa harrastada -15'-ga õues. Selleks eraldi halli ehitamise korral võiks sama targalt olla taliOM ala ka korvpall(hooaeg talvel). Minu poolt -1. Nüüd võiks kerkida üles küsimus hoopis OM-st iga 2 aasta tagant ja mitte jagades puhtalt suve- ja taliOM-iks vaid vastavalt spordialade hooajalisusele. Kõige lihtsam muidugi oleks vaadata, millise ratta ala asemele suveOM-il. Aga, et OM motiveeriks ala arengut, seda ma ei usu sootuks. Eks vaatame, kas praegune cyclocrossi pseudobuum on asjaosaliste soov cyclotada või müüjate osav lobi ehk kas areng on pidev või stagneerub selle hunniku rataste mahamüümise järel

+1

Cyclocross on popp vaid euroopas ja sedagi vaid vähestes riikides. Vaadates viimast MK etappi Roomas, ei näinud ma raja ääres ka mitte poolt niipalju pealtvaatajaid, kui on Belgias, Hollandis, Tsehhis jne toimuvatel võistlustel. Belgias on ala ikka ropp-popp, mujal pigem teisejärguline nähtus, nagu seda rattasõit laias laastus maailmas on. Selle spordiala kitsa harrastajaskonna pärast, veel kitsamas riikideringis ei maksa ala ületähtsustada. Cyclocross on euroopa ala, milles domineerivad 3-5 sõitjat, neile hakata eraldi olümpiat pakkuma... kas midagi targemat teha ei ole?

KristjanS kirjutas:Cyclocross on popp vaid euroopas ja sedagi vaid vähestes riikides...

Ses osas ma ei ole sinuga kindlasti nõus. CX on vägagi pop ka nt USA's, Kanadas ja Jaapanis, isegi Soomes (vähemalt on SMV olemas). Sinu loogika kohaselt võiks suusahüpped ka ära unustada, las need sakslased, austerlased ja šveitslased jamavad seal alpides omavahel ...

Ma isiklikult küll arvan, et CX'l on arengupotentsiaali. Samamoodi nagu on olnud mõnel talvealal, võttes kasvõi murdamaasuusatamise (nt kus oli USA ja Kanada 10 aastat tagasi)?
Ühesõnaga, ma ei usu, et see idee UCI'l ja IOC'l täitsa tühja koha pealt on tekkinud.

Ok, MaTi, nõus, et olümpial on veelgi marginaalsemaid alasid, ent kahtlen, kas ühe ala olümpiakavva tõstmine selle populaarsust tõstaks. Võibolla, nagu Andres pakkus, lühiajaliselt, ent ainult see ei peaks olema eesmärk. Eks ta ole paljuski maailmavaate küsimus, kindlasti on omamoodi õigus nii pooldajatel, vastastel kui ka erapooletutel. Võitma peaks antud küsimuses see, kes paremini argumenteerib.

Mati kirjutas:Ma isiklikult küll arvan, et CX'l on arengupotentsiaali. Samamoodi nagu on olnud mõnel talvealal, võttes kasvõi murdamaasuusatamise (nt kus oli USA ja Kanada 10 aastat tagasi)?

10 aastat tagasi ei olnud, hakkas vaikselt looma kahevõistluses ja mujal, aga unustad ca 30 aasta tagant sellise mehe nagu Bill Koch, kelle nime isegi Toomas Uba pidi kolmel erineval moel hääldama, enne kui Innsbruckis 1976 ise küsis ja pihta sai!

Iga ala on kusagil varjusurmas ja tiksub, kuni ilmub staar....thinkaboutit!

dr Holden kirjutas:

Mati kirjutas:Ma isiklikult küll arvan, et CX'l on arengupotentsiaali. Samamoodi nagu on olnud mõnel talvealal, võttes kasvõi murdamaasuusatamise (nt kus oli USA ja Kanada 10 aastat tagasi)?

10 aastat tagasi ei olnud, hakkas vaikselt looma kahevõistluses ja mujal, aga unustad ca 30 aasta tagant sellise mehe nagu Bill Koch, kelle nime isegi Toomas Uba pidi kolmel erineval moel hääldama, enne kui Innsbruckis 1976 ise küsis ja pihta sai!
Iga ala on kusagil varjusurmas ja tiksub, kuni ilmub staar....thinkaboutit!

Üksikud hundid on ja jäävad, kuid ei kanna. Selleks, et kannaks on ka muud tõuget või stiimulit vaja.

PS! Kochil oli eakaaslane põhjapool - Pierre Harvey, hetkel tipus sõitva Alex Harvey isa. Pole nii särav kui Koch, kuid siiski võitnud nt 1988 Holmenkolleni 50km! Sh osalenud nii suve- kui taliolümpial (suvel ratta maanteesõidus ja talvel murdmaas)! Ehk alge oli ja tõukeks võis olla nii USA kui Kanada puhul 80'ndate olümpiamängud ...

Tuleva taliolümpia võiks CX isegi päästa! Tänase seisuga on suur oht, et seal suuremat osa kavas olevaid alasid ilmaolude tõttu harrastada ei saa.

Miks on CX populaarne just seal kus ta populaarne on?
Taaskord ütleksin, et ilmastik. Hollandi ja Belgia talv on piisavalt kehv ilm, et mitte sõita maanteed või MTB-d, samuti ei saa suusatada ega midagi muud mõistlikku teha ning tulemuseks ongi CX.

Lõuna-Euroopas ehk Itaalias ja Hispaanias on piisavalt OK ilm, et sõita maanteed ja mägedes saab ka suusatada.
Põhja-Euroopas on reeglina talv liiga külm ja rohke lumega cyclo jaoks ning alternatiiviks on suusk.
Kevad-suvi-sügis see-eest on tervenisti ilma poolest just cyclo aega aga no millalgi tahaks ju ikkagi maanteed ja MTB-d ka sõita

Lisaks muidugi see, et Belegia ja Holland on tõenäoliselt kõige suurema ratturite kontsetratsiooniga riigid maailmas ning seal jagub juba seetõttu harrastajaid kõikvõimalikele rattaaladele.

Keegi tõi ala kandepinna argumendina Soome MV. Andke andeks - Soomes ja Eestis toimuvad ka MV-d trekisõidus, BMX-s, tõenäoliselt down-hillis, SO WHAT. Raamimurdja seletas asja üksipulgi lahti ja tõenäoliselt on tal lähes 100% õigus. Mina järjestaksin tema argumendid ringi: 1.Madalmaade ülisuur inteligentne rattaga sõitmise kultuur; 2.Sellest tulenev ülisuur tippsportlaste tootlus; 3.Sellest tulenev surve leida rattasõiduga seotud võimalikult paljusid alasid; 4.Sellest tulenev surve mõelda välja maksimaalselt hea metoodika iga ala treenimiseks. Aga alustame punktist 1.
Nõukogude Liidus oli vaja luua superspordikoolide süsteem, et midagi võrreldavat (osadel aladel ületavat) tulemust luua. Liidu kadumisega kadus peaaegu kogu tulemus peaaegu kõigis tekkinud iseseisvates riikides, sest põhimõtteliselt üle endise Liidu territooriumi puudus punkt 1.