velo.clubbers.ee

Kuulsin miskist rattatuunimise võistlusest EestiEkspressi reklaamis... Kas siinsetest keegi teab midagi?

(Pole küll võiduratast käepärast, ent näiteks enne-mountinbike aegne ühekäiguline "krossiratas" vääriks küll eksponeerimist, Pofakas on ka suht raju riistapuu... Ratbikegi on välja käia!)

mees,
sul tuleb oma Pofabooriga vaeva näha.
Võib-olla lisada kerge orientaalne aksent?
http://www.boreme.com/boreme/funny-2006 ... les-p1.php

Ei klassifitseeru vastuseks...

Soobel kirjutas:Kuulsin miskist rattatuunimise võistlusest EestiEkspressi reklaamis... Kas siinsetest keegi teab midagi?

http://www.ekspress.ee/viewdoc/5A7896EE ... CE0063EDE3

tänud

Ajalooline uudis:

http://tartu.postimees.ee/171108/tartu_ ... 344164.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Lõpuks ometi!

Soobel kirjutas:Ajalooline uudis:
http://tartu.postimees.ee/171108/tartu_ ... 344164.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Lõpuks ometi!

Ma küsisin kord Tallinna kommunaalameti juhatajalt Valdmannilt, et miks rattateedele äärekive pannakse? Selle kohta ei osanud ta midagi öelda, soovitas äärekivi kohal natuke tagumenti kergitada
Loodetavasti hakkavad asjad ka Tallinnas sinnapoole liikuma.

Täna hommikul kl 6:30 hõigati siis Vikerraadio uudistes välja, et eelmainitud eelnõu läheb või läks riigikogusse.

Ühest küljest hea, et legaliseeritakse see praegune kõnniteedel sõitmine. Ega see seni ka kedagi kottinud, ei ole kuulnud, et politsei mõnd ratturit kõnniteel kinni oleks pidanud ja tänavale plekijõe liikluskeeristesse kupatanud.

Teisest küljest jälle paha meie kesise liikluskultuuri taustal - see on nagu kuradile sõrme andmine - kui Taanis said peded abiellumisõiguse, siis ka kohe kitsekargajad hakkasid sama nõudma, meil ilmselt vaadatakse ka kohe, et näe, rattad võivad kõnniteel sõita - järelikult võivad titeemmed ka Lillepi ringil vankritega kablutada. Ja kiirematel vennikestel võib kesiseks minna, sest ei saa rattaga tänaval sõita - kästakse oma võidukatega kõnniteele lapsevankrite ja daamide vahele vingerdama minna.

Ei oskagi kohe seisukohta võtta, minupärast võiks see kõnniteel sõitmise keeld kehtima jääda kirjutamata reegliga, et kuniks autojuhtide kombed ja liiklustihedus on, nagu nad on, siis ei kotita ka jalgrattaid kõnniteel, kui nad lollusi ei tee.

Eelnõu kohta kaldun arvama, et riigikogujad on sama eluvõõrad, nagu netikommentaatorid ega tea rattasõidust suurt midagi ning usuvad, nii kui seadus vastu võetakse, paiskuvad kõnniteedele pedaalirullnokkade hordid prouasid ja väikelapsi ninali porilompidesse rammima.

(Tuli meelde veel, kuidas maanteid renoveerides veetakse maantee kõrvale kümneid kilomeetreid jalgrattateid, nii et veri ninast väljas. Nimelt ei saavat maanteede renoveerimiseks eurotoetusi, kui projektis paralleelset rattateed sees ei ole. Siis aga kujutasin elavalt ette, kuidas selliseid eurotoetusi otsustaks meie riigikogu ja mis juhtuks, kui keegi rohelistest suvatseks iitsatadagi sellisest mõttest, et paneks selle rattatee ehitamise tingimuse sisse. Et kuidas selle peale valju naeru ja meelekohale koputuste saatel iitsataja saalist välja vilistataks)

Otsisin netist ka seda hommikust uudist aga ei leidnud kuskilt...

Soobel kirjutas:Ühest küljest hea, et legaliseeritakse see praegune kõnniteedel sõitmine. Ega see seni ka kedagi kottinud, ei ole kuulnud, et politsei mõnd ratturit kõnniteel kinni oleks pidanud ja tänavale plekijõe liikluskeeristesse kupatanud.

Ei legaliseeritud: http://www.postimees.ee/?id=86955

Võibolla isegi hea... Sest kui paljud meist on kõnniteel sõitmise eest trahvi saanud? Vaid korra käis meediast läbi miski uudis, kus Tartus mendid kõnniteesõitjaid kimbutasid. Minu kogemusest seni pole politsei küll mingit huvi ega tähelepanu kõnniteel sõitjatele pööranud ehk et justkui on keelatud, aga pigistatakse silm kinni. Ja lihtsam on ka: kui keegi on kõnniteel jalakäijale otsa vändanud, siis saab talle täiega väänata. Kui aga legaliseerida see kõnniteel sõitmine, siis õnnetuste korral hakkaks üks igavene jauramine ja vaidlemine ja õigustamine, et kes hüppas ootamatult ette ja kes ei hoidunud ohutut kiirust jne jne.

(Tasub meenutamist ka viimane kokkupuude politseiga paar nädalat tagasi. Sõitsin öösel kl 4 tööle. Oli vaja Narva mnt-lt Pronksi tänavale keerata. Sättisingi siis ennast keset teed sinna vasakpöörde rajale punase tule taha, kuid kuulen tagant kiiresti lähenevat mürinat. Ei hakanud üle karusnahast äärega kapuutsi selja taha vaatama, andsin väntadele valu, et jalust kaduda.
Liiklus on öösiti hõre. Aga seda teavad taksojuhid ja üksikud jommis rullnokad ka ja nii nad siis lendavad kohati süüdimatu 100-ga. Aga ei olnud rullnokk. Pronksi tänava majade seintel väreles sinakas virvendus mu selja taga - politsei oli. No eks siis tuli ülekantud mõttes uurakile lasta ja oodata, kuis saan täiega ja vaseliinita. Aga ennäe imet - hoopis mõistuspärast juttu sai aetud, et miks siis rattaga, et jah, sportlikule vormile tuleb kasuks tõesti, keskkonnale ka, isegi sellest saadi aru, kui põhjendasin vale tulega ristmikuületamist kiiresti tagant läheneva auto pärast end ohustatuna tundmisega... Ühesõnaga piirduti hoiatusega. Aga miks ma seda kirjutan - nimelt käis tekstist läbi küsimus "MIKS TE EI SÕIDA KÕNNITEEL, KUI TÄNAVAL OHTLIK ON?" Sel hetkel osutasin kõrvalolevale kõnniteele, kus konarkil kiilas jää vastu läikis, aga ikkagi...)

Soobel kirjutas:Rattaõnnetus Pärnus

Kommentaariumist järgmine lõik:
Annika
10.06.2009 10:42
Mina sattusin olema pealtnägija ja helistasin ka 112-te kell 12.52. Kiirabi tuli 7 minutiga!
Muud ei ole öelda, kui et kandke rattaga söites kiivrit!!! Proual voolas peast ikka päris kõvasti verd.

Selle oleks võinud ka põhiuudises tegelt ära mainida.

Artikkel "Virumaa Teatajas" - Teeme Rakvere jalgrattalinnaks!

http://www.virumaateataja.ee/?id=153614

http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=342810
Selline kummaline arvamus siis kohalikus kõmulehes.
Ajas päris tigedaks selline halisemine ehk siis point selline, et kõik ratturid tuleks linnast välja saata.

chad kirjutas:http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=342810
Selline kummaline arvamus siis kohalikus kõmulehes.
Ajas päris tigedaks selline halisemine ehk siis point selline, et kõik ratturid tuleks linnast välja saata.

Ajakirjanikule pole kohale jõudnud, et ka jalakäija on liikluse osa ja nagu ükski teine selles kaoses orienteeruja, ei saa ka tema pea pilvedes ringi raalida.

Inimesed võiks ära õppida mis on parema käe reegel ja poleks mingeid probleeme enam. Kui rattur tuleb vastu siis ei pea mitte hakkama paanikas karglema vaid hoia paremale poole teed ja lase ratturil endast vasakult mööduda. Mina ei mõista kuidas enamikele inimestele tuleb see iseenesestmõistetavalt aga teistele tundub raketiteadusena.

delete

Pole terminite alal kunagi kõige osavam olnud, muidugi ma mõtlesin parempoolset liiklust.

Huvitava seigana meenub kord kui mõnda aega hong kongis elasin kus on vasakpoolne liiklus. Tükk aega põrkasin inimestega kõnniteedel kokku ja mõtlesin mis värk on kuni jõudis kohale, et sealne autode vasakpoolne liiklus kandub samamoodi üle ka kõnniteedele. See paistab enamasti alateadlikult tulema, kuigi ma leian, et seda peaks rohkem teadvustama, oleks elu palju lihtsam.

Lugesin ka seda üllitist mõni päev tagasi ja minul tekkis tõsine kahtlus, et kuskohas see ajakirjanik-jalakäija siiski kõndis. Pakun, et mingil jalgratturite-jalakäijate segateel, kus märgistus ammu kulunud. Või ka näiteks Pirita rattatee Russalka poolses otsas, kus linna poolt Russalkale lähenev telgjoonega poolitatud segatee muutub kuskilkohas salapäraselt ainult rattateeks (tegelikuklt likvideerivad pätid süstemaatiliselt jalgrattatee alguse märki)

No ei ole võimalik, et kõnniteel tuleb mingi jalgrattur jalakäija peale lambist kellama, selline jalgrattur peaks olema kliiniline nähtus, mitte etalon, mille alusel kõigile jalgratturitele diagnoosi panna.

Soobel kirjutas:No ei ole võimalik, et kõnniteel tuleb mingi jalgrattur jalakäija peale lambist kellama, selline jalgrattur peaks olema kliiniline nähtus, mitte etalon, mille alusel kõigile jalgratturitele diagnoosi panna.

Kesklinnas näiteks on näiteks tartu maantee äärne kõnnitee ka rattatee. Väga paljud ei tea seda. Ja seal on endalgi tulnud kella anda. Mitte küll paaniliselt nagu artikli autor kirjutab vaid pigem viisakalt, et ees tuikuvale jalakäiale märku anda, et ta korraks tee keskelt ära tuleks ja paar sammu sirget joont kõnniks.

Oman veel sellist asja. Sellega on vahest ajaviiteks inimesi hüppama pandud küll, kui nad otsustavad, et rattatee on täpselt see õige koht kus neljakesi kõrvuti jalutama minna.

Jalgratastest meedias panin natuke aega tagasi tähele, et ETV Hommikutelevisioon paistab regulaarset jalgratta blokki tegema iga hommik. Kuigi teemad tunduvad pisut sulest välja imetud olema hetkel.

Cly/Suva kirjutas:Oman veel sellist asja. Sellega on vahest ajaviiteks inimesi hüppama pandud küll, kui nad otsustavad, et rattatee on täpselt see õige koht kus neljakesi kõrvuti jalutama minna.

Palju õnne sulle, su asjale ja su ajaviitele. Pos suhtumine on garanteeritud.

Villem T kirjutas:Palju õnne sulle, su asjale ja su ajaviitele. Pos suhtumine on garanteeritud.

Mul on ka tavaline rattakell paigaldatud. Seda suurt kisakõri olen kasutanud ainult erandjuhtudel, näiteks kõrvaklappidega rulluisutajad kes kogu tee enda alla võtavad ja rattakella ei kuule, autojuhid kes liikluseeskirju ei tunne ja rattureid ei märka, ja siis mingid jalutavad seltskonnad kes põhimõtteliselt blokeerivad eksklusiivselt ratastele sõitmiseks mõeldud teid. Paar korda olen kasutanud sadama kandis ka soome turistide peal kes kõnnivad keset rattateed oma alkokärudega, ja lällavad nii kõvasti, et tavalist rattakella jällegi ei kuule.

Igati abiks riistapuu mis annab ratturile ka mingit "sõnaõigust" liikluses. Aga ehituskvaliteet pole suurem asi, pidin päris mitu modifikatsiooni sisse viima, et asi usaldusväärseks muuta.

Oli ka kunagi sarnane hiina jubin lenksu peal. Aga ei tea, mis temaga juhtus, sai neid kontakte puhastatud timmitud, tööle pandud, lõpuks alati just siis, kui vaja, see asi ei toiminud.

Aga see on vägagi distsiplineeriv jubin. Ise mäletan juhust, kus vastu tuli grupp õlleseid jõmme, rivis risti üle rattatee, vaatasid otsa ka, et noh, mis laiad, kao lepikusse! Autosignaali sarnast tuutu kuuldes hüppasid kui ussist nõelatud ise lepikusse, mina sõitsin läbi ja selja tagant kuulsin jämedat naeru. Vot sellise emotsiooni tekitas selline pisike ootamatus neis.

Songissepp, vaata ja nuta: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8223800.stm

Soobel kirjutas:No ei ole võimalik, et kõnniteel tuleb mingi jalgrattur jalakäija peale lambist kellama, selline jalgrattur peaks olema kliiniline nähtus, mitte etalon, mille alusel kõigile jalgratturitele diagnoosi panna.

Appikene! Pean oma sõnu sööma! Käisin Tartus mööda kõnniteed depoost Veeriku selveri poole nagu ontlik kodanik kunagi, ilusti kõnniteel. Ja saingi mingi jalgrattatibi käest kellata seal! Või on seal ka kergeliiklusteed jalakäijatele ja ratastele läbisegi? Märke ei näinud, aga äkki keegi teab?

http://www.postimees.ee/?id=160468
Ehk siis Pärnu kandis sõideti surnuks kaks jalgratturit.
Ja kus alles kommentaariruum keeb!

(Olen isegi kaunis tihti näinud vastutulevaid möödasõitjaid, kes suruvad lausa teelt välja muru ja kruusa peale. Ei tea, mis hirm või asi ajab neid eessõitjatest nii kauge kaarega mööduma. Kui hirm suurem ja jalgrattureid pole, siis panevad või üle vastassuuna vööndi lepikusse!?)

Soobel kirjutas:http://www.postimees.ee/?id=160468
Ehk siis Pärnu kandis sõideti surnuks kaks jalgratturit.
Ja kus alles kommentaariruum keeb!

(Olen isegi kaunis tihti näinud vastutulevaid möödasõitjaid, kes suruvad lausa teelt välja muru ja kruusa peale. Ei tea, mis hirm või asi ajab neid eessõitjatest nii kauge kaarega mööduma. Kui hirm suurem ja jalgrattureid pole, siis panevad või üle vastassuuna vööndi lepikusse!?)

Väljavõte delfi kommentaaridest:

mrt007, 05.09.2009 22:50

nägin seda matsu, olin umbes 300 meetrit tagapool. ratturid sõitsid kolonnis, mingi 10-15 inimest, kõikidel kiivrid, paljudel kollased vestid ja ei teinud midagi valesti.
auto kiirus oli 70 alas kindlasti tublisti lubatust suurem, olin papiniidu ristis selle toyota taga, poiss oli kuidagi endast ära - rohelise süttides liikuma ei hakanud, alles peale signaali andmist ja kihutas ta juba linnas riia mnt-l. umbes linnapiiri hamburgeriputka kohas hakkas toyota eessõitvast bemarist järsu manöövriga mööda sõitma ja ilmselt kaotas auto üle kontrolli ning sõitis vastassuunda teelt välja - paraku võttis kaks ratturit kolonnist kaasa.
vaatepilt oli KOHUTAV.

Aivar, 05.09.2009 22:57:Tean seda kohta hästi,seal on kogu aeg tihe liiklus,linnapiir lõpeb,enne seda on kiiruse piirang 70 km/h,kiirendada ei saa,sest aeglasemad kipuvad ette jääma ja antud kohas on möödasõidu keeld.

jüri, 05.09.2009 23:40
Nägin seda mõrva umbes 200 meetri kauguselt.Tee oli lai,kuiv ja nähtavus väga hea.Jalgratturid olid neoonvestides,kandsid kiivreid ningolid kenasti tee servas.Auto sõitis suurel kiirusel vastssuuna vööndisse otse ratturitele otsa ja veel teelt välja ning veel üle bussipeatuse võttes kaasa liiklusmärgid.Palun mõelda neil anonüümsetel parastjatel,et mida nad siis kirjutaksid kui mõni nende lähedane oleks seisnud peatuses.

moska, moosivargake@hot.ee, 06.09.2009 00:55
see toyota pidi ju enne pauku äärepealt ühte volvot rammima...see sai napilt eest...ja siis jäid kahjuks ette need jalgratturid...sügav kaastunne omastele...

, massaa@hot.ee, 06.09.2009 09:45
hukkunud ei olnud kurdid, ma istusin onnetuse hetkel Piiri putkas ja nägid köike pealt.Önnetuse kohal on tee neljarealine.Auto tuli Pärnu poolt teises reas.Mölemad söiduread tema ees olid höivatud,alustas möödasöitu ule topeltjoone.Samal hetkel tuli vastu auto.Idioot vöttis veel vasakule ,kuid liiga palju ja ajas jalgratturid alla.Kaastunne omastele.

dead men, 06.09.2009 10:40
Kuidas juhtus-lugege Pärnu Postimehe või Postimehe kommentaare siis saate pealtnägijate suust teada mis juhtus.
Seal oli kümneid inimesi kes seda jubedust pealt nägid.
Kaastunne omastele.

mõned pildid: http://www.parnupostimees.ee/?id=160479

http://www.tartupostimees.ee/?id=161465
No on heade mötete linn, rööm siin elada!

See oleks muidugi suur samm edasi, kui rattateed muudetaks kasutuskõlblikeks kõige äärekivide ja fooridega ning oleksid ühendatud nii, et ühest kohast teise saaks sõita.

Asja teine külg on jällegi lapsevankrid ja kutsujalutajad, kes arvavad peale iga rattatee valmimist, et see on just neile ehitatud. Või oleme meie, jalgratturid, liiga mökud ega tilista kellukesi ega sõima piisavalt palju neid rattateel töllerdajaid? (Proovi Helsinkis mööda rattateed tolgendada - loetud sekundite jooksul saad sõimata)

Paar aastat tagasi nägin just selles samas heade mõtete linnas kuskil endise uue kaubamaja ja raekojaplatsi vahel koguni sellist pilti: hall tänavasillutis oli lage, vaid üksikud takso või bussi ootajad või niisama hängijad, rahvas, kes ühest kohast teise kulges, oli koondunud just täpselt sellele punasele sillutiseosale, mis rattateed pidi tähistama. Oli vist miski varasemat sorti hommikutund, kui tipptund veel lahti polnd läind.

http://ohtuleht.ee/index.aspx?id=345813

Kes need tublid inimesed olid

PeeterK kirjutas:http://ohtuleht.ee/index.aspx?id=345813
Kes need tublid inimesed olid

No ma ei tea, üks kord ma päästsin linnukese, kes oli pigiloiku jalgupidi kinni jäänud (ilmselt arvas, et on vesi ja läks jooma), teine kord päästsin siili, kes oli ennast üles poonud. See on nii triviaalne, et hätta jäänud loomakesi tuleb aidata. Selle peale ma ei tuleks, et hakata ennast pildistama, kuidas ma mingit loomakest aitan ja siis minna selle pildiga ajalehte, et vaat, mis kangelane.

http://www.postimees.ee/?id=165782

No jälle, varsti iga päev juba, krt mis toimub!!!

http://sport.postimees.ee/?id=166608

Eesti poiste kohta, kes MM-le suunduvad.

ja jälle üks kurvem uudis

keegi kaio kiisa pillub pärle
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=25828095

Ereliukas kirjutas:keegi kaio kiisa pillub pärle
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=25828095

Kommentaariumit lugedes on päris selge, et asi pole üldse mitte jalgratturites vaid autojuhtidel paistab ka liikluseeskirjast ikka väga hägune arusaam olema.

See "arvamusavaldus" teada-tuntud debiilikute kogunemiskohas on lihtsalt nii loll, et ei väärigi erilist vastust. Sama argumentidevaene kui minu postitus. Eriline pärl oli maanteel rattaga liikujatele kohustuslik saateauto- et kui üksinda või sõbraga sõitma lähen, siis peab kellegi saateautot juhtima veel panema?

et siis õhtuleht on nii osav (loodan, et nad hommikuks pilti ära ei vaheta)

http://ohtuleht.ee/index.aspx?id=351381

Üks hea uudis maanteesõitjatele.

http://www.postimees.ee/?id=249280

AndresT kirjutas:Üks hea uudis maanteesõitjatele.

http://www.postimees.ee/?id=249280

Selle artikli esimeses viies lauses on nii palju müra, et ei oskagi miskit konstruktiivset rattateelt sõiduteele kolimise kohta välja lugeda.

Kommunaalamet üllitas uue kergliiklusteede kaardi
http://www.tallinnapostimees.ee/?id=257707

Ja mujal:
http://www.youtube.com/watch?v=JN5_NBSu7Lw

Soobel kirjutas:SUUUUUUUR jalgratas Jacko mälestuseks.

Minu arust Jacksoni ja jalgratta vahel puudus igasugune side. Seega ei saa ma aru, millega on tegu.

Koit kirjutas:Ja mujal:
http://www.youtube.com/watch?v=JN5_NBSu7Lw

Tallinna kaardil on muide ka see võimalus olemas: http://kaart.tallinn.ee

Ühele mõrase klaasiga tüübile pole ilmselt pähe mahtunud, et ratas liigub kahh vajadusel kiiresti http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/ ... d=32303699 Kes hirmsa kuritöö ülesse tunnistab.