Küsimus

Green_Day · Postitus Postitas **Green_Day** » 13. 05. 2003. 16:55

Küsimus oleks selline, et kui määravaks on hea tulemuse saavutamiseks jalgratta vanus (üldse varustuse vanus, seisukord)?

Küsimus tekkis seepärast, et mul endal suht vana ratas juba (peaaegu 6 aastat)....ning no ei taha kuidagi minna. Tulemused on suht kehvapoolsed. Eks asi ole ka minus....

Njah, saite vast küsimusest aru. Eks ta amatöörlik küsimus ole....

Ruve · Postitus Postitas **Ruve** » 13. 05. 2003. 17:14

Ratta vanus nüüd vaevalt midagi määrab.Peaasi,et korras,jäik ja kerge

kuigi ega see kaal nüüd ka kõike ei määra...arvan,et ei kukuks ka suvalise 3k maksva rattaga 50 kohast taha poole...TEC-l.Muidugi võistluspedaalid peavad olema

Ermo · Postitus Postitas **Ermo** » 13. 05. 2003. 17:35

Corrosion · Postitus Postitas **Corrosion** » 13. 05. 2003. 17:51

Võibolla kui oleks uus ratas, siis oleks mingi inspiratsioon ja mõte sõitmiseks. uus ratas innustab mingil määral ja parandab võistlustulemusi ja Samas kui anda mingile prole vana vokk, siis ta arvatavsti sõidab ka hästi, sest ta ei kahtle endas ja teab oma võimete piire...
Ja vaevalt, et Optima ära laguneks, ta lihtsalt ei toimi koos Shimano Tourney juppidega...

Green_Day · Postitus Postitas **Green_Day** » 13. 05. 2003. 18:06

Njah. Mul siis praegu Scott Apache (97.a) SIS ja Altus juppidega.

Krt, kõik on vaid raha taga, oleks teist ostaks kohe uue ratta....Aga pean ikka selle vana saraga sõitma.

Corrosion · Postitus Postitas **Corrosion** » 13. 05. 2003. 18:54

Mul oli see aasta, põhiliselt eelmine a Marin 97 a. Alivio ja Acera juppidega. hea ratas minu meelest oleks edasigi sõitnud kui poleks tulnud mõtet ta maha müüa

Ruve · Postitus Postitas **Ruve** » 13. 05. 2003. 20:05

Ermo kirjutas:
Ruve kirjutas:Ratta vanus nüüd vaevalt midagi määrab.Peaasi,et korras,jäik ja kerge kuigi ega see kaal nüüd ka kõike ei määra...arvan,et ei kukuks ka suvalise 3k maksva rattaga 50 kohast taha poole...TEC-l.Muidugi võistluspedaalid peavad olema
Julgen pisut kahelda. 3K eest saaks N: Optima, mis lihtsalt ära laguneks, ma ei hakka rääkima geomeetriast, kaalust ja plastmassist käiguvahetaja osadest. Viljandi ja Rakvere etapil saaks see kindlasti suht-koht raske ülesanne olema.
Samas, ega tea kah ...

vaatasin huvi pärast millise Merida 3k eest saaks...tuleb välja,et päris ei saagi,3,5k vaja.Sellise rattaga võiks sõita 50 hulka küll.Ainus probleem,et ees on suurem hammakas 42 ja taga väiksem 14.Et maratonil 50 hulka saada peab kiirem kassett olema

150 hulka saab 14 hambaga ka

Andrus K · Postitus Postitas **Andrus K** » 21. 05. 2003. 16:31

mul oli ka kuni eelmise kevadeni mingi juust ilma amordita altuse ja acera juppidega. Aga pidevalt sai upgradetud. Kasset, topeltveljed, klipid, head kummid, nii et ei saanud arugi, et midagi niiväga puudu oleks. ratas võib vana olla, aga käi regulaarselt hoolduses ja jõudumööda uuenda. Kaal, amordi olemasolu jms. pole nii olulised kui hea veerevus ja tehniliselt enam-vähem korras ratas.

Muuseas, osa MTB ässasid sõidab siiani ilma amordita

Rivo · Postitus Postitas **Rivo** » 22. 05. 2003. 07:50

Vanus pole vast nii oluline. Aga kui on raske, viletsa geomeetria, kehvade juppide jne. siis annab ikka tunda küll.