velo.clubbers.ee

kelm jääb kelmiks

Jee. Landis tuleb ka tagasi. Tema oli veel puudu.

T6nu kirjutas:Jee. Landis tuleb ka tagasi.Tema oli veel puudu.

Ta on ju juba ammu "tagasi". Võistelnud ameerikas MTB'l jne.

Paljud on tulnud ja tulevad tagasi - Millar, Moreau, Virenque, Sevilla, Botero, Simeoni, Simoni, Boonen, Basso, Vinokurov, Ricco, Rasmsussen jne. Ja miks nad ka ei peaks tulema, kui süsteem näeb ette tähtajalist karistust? Kannad karistuse ära ja de jure oled jälle õige mees. De facto on muidugi dõupari tempel küljes, aga nagu elu näitab, ei sega see kokkuvõttes kedagi.

Kel sügavam huvi, siis hea ülevaate patustest saate siit (nii mõnigi mees üllatub tõenäoliselt).

T6nu kirjutas:Jee. Landis tuleb ka tagasi. Tema oli veel puudu.

Postimees võiks jääda ikka oma teemasse, võrkpall, suusatamine jne. Kust see Landis siis nüüd järsku tagasi tuleb 2010 aastal ??? Mees võistleb juba 2008 a saadik...

tarmo kirjutas:
T6nu kirjutas:Jee. Landis tuleb ka tagasi. Tema oli veel puudu.
Postimees võiks jääda ikka oma teemasse, võrkpall, suusatamine jne. Kust see Landis siis nüüd järsku tagasi tuleb 2010 aastal ??? Mees võistleb juba 2008 a saadik...

Eks see näitab ka publiku informeeritust, muidu ju keegi seda jama ei loeks.

Ei salga, et elan Booneni esitustele ikka kaas... Aga need tema coca teemad vist väga ei kuku dopingu keisside alla. Pigem eralõbudega liialdamise valdkonda. Parandage, kui eksin!

KristjanS kirjutas:... coca teemad vist väga ei kuku dopingu keisside alla. Parandage, kui eksin!

Parandame

Kood: Vali kõik

WADA - THE 2011 PROHIBITED LIST ... 
S6. STIMULANTS
All stimulants (including both optical isomers where relevant) are prohibited, except imidazole derivatives for topical use and those stimulants included in the 2011 Monitoring Program*.
Stimulants include:
a: Non-Specified Stimulants:
... cocaine ...

Kokaiini kohta käib küll antud alalõigu oluline täiendus - are prohibited In-Competition. Seega võistluste välisel ajal ... sniff-sniff. Sellegi poolest sai Coca-Boonen 2008 Touri osas bänni peale, mis on paljudele sisuliselt kuuajaline võistluskeeld

Huvilistele on 2011 ainete täislist nähtav siin.

clx kirjutas:
Huvitav kas see "Astana insider" on tõe või pigem kättemaksu teenistuses? Cyclingnewsi foorumis arutletakse pikalt-laialt selle üle, et kasvõi nt. Vinol on põhjust Conta peale veidi tige olla, samuti jääb mulje, et vihjaja on ise dopinguteemadega üsna hästi kursis.

ka minuarust võivad asja tagant Vino kõrvad paista kuigi nagu otsene motiiv puudub.
Nüüd siis see libe vend sai ka kohtuvõidu, mille tagajärjel ei pea dopinguga vahelejäämise pärast maksma oma aastapalka (1,2 mln€) UCI-le leppetrahviks. Vastavasisulise lepingu sõlmisid 2007 Touri korraldajatega kõik osalevad ratturid. Sealhulgas ka Vino paar nädalat enne tuuri.
Pole puurinud, millele advokaadid apelleerisid, keegi on kursis?

Vino tõmbas oma võiduga vee peale Kangerti võimalustele 2011.
Kunagi oli selline staar nagu Ludovic Capelle. Jäi vahele, vaidlustas, võitis, JOKK. Aga Belgias pandi talle ringkaitse peale - ei meeskonda, ei võistluskutseid. Nii see looduse poolt andekas inimene mööda RietumuBanke ja muid kontinentaale liikus (oli võimalus ka mul saada 2006 ta koos kaaslastega Choco teami, aga ei julgenud riskida, Tombakki oli juba üle meie võimete ettevõtmine).
Astana on UCI jaoks kuidagi jalus olnud kogu aeg. Pole vist mansat kunagi (ehk väljaarvatud Armstrongi aeg) õigel ajal regatud, sama ka 2011.
ASO on teda võimalusel ignoreerinud, karta, et selline ignorants jätkub. Ehk ma eksin, kuid väike hirm Kanksi "õige" valiku ees on hinges.

andresle kirjutas:... ASO on Astanad võimalusel ignoreerinud, karta, et selline ignorants jätkub. Ehk ma eksin, kuid väike hirm Kanksi "õige" valiku ees on hinges.

Loodevasti makstakse palgad õigel ajal, sponsiga on leping (rahastus) paigas ja UCI reiting on niigi kõva. Seega ei ole ka ASO'l otsest ajendit pidurdada. Loodame just Kangerti pärast, et see kõik nii ka saab olema. Andku jumal, et mõni tiimi mees ainult mõnda verist kotikest kuskile vedelema ei jäta.

andresle kirjutas: ASO on teda võimalusel ignoreerinud, karta, et selline ignorants jätkub. Ehk ma eksin, kuid väike hirm Kanksi "õige" valiku ees on hinges.

Ma arvan, et sel aastal ASO ei trikita Astanaga. Vino oli ju ASO poolt TdF 2011 tutvustusele ka kutsutud. Seda muidugi juhul kui algaval hooajal uusi "üllatusi" ei tule.

Kuldar kirjutas:
clx kirjutas:

Pole puurinud, millele advokaadid apelleerisid, keegi on kursis?

Arbitraazhi kohus leidis, et UCI-il ei ole seaduslikku jõudu sõlmida selliseid lepinguid ja need on õigustühised.

Tundub, et AC sai oma talumeeste toodanguga alt lennata, sest loomad võisid dopingut tõesti konsumeerida. http://velonews.competitor.com/2010/10/ ... ock_147239
OT! Kunagi hallil ajal vaatasin Rootsis pikka saadet, kus paljastati lubamatu keemia tarvitamist Euroopa loomakasvatuses ja õpetati, kuidas letil "vale" liha ära tunda. Lõputa lugu, sest on miljardi(te)äri.
Ja veel, Lance lõpetab Down Underil. Päriselt.

Jah. Üldiselt ongi lood sellised, et Hispaania jalgrattaliit kinnitas, et nende poolt mingeid takistusi Contadorile võistlemiseks pole. Ja karta võib, et nad teevad enda poolt kõik, et teda puhtaks pesta. Uudis ise siin.

T6nu kirjutas:Jah. Üldiselt ongi lood sellised, et Hispaania jalgrattaliit kinnitas, et nende poolt mingeid takistusi Contadorile võistlemiseks pole...

... kuna UCI pole neile vastavasisulist nooti esitanud. Mida nad siis tegema peaks? Samas loobus Contrador ise võistlemast.

T6nu kirjutas:karta võib, et nad teevad enda poolt kõik, et teda puhtaks pesta...

Puhtaks pesta millest? Toonitan veelkord, et lõplikku otsust ju veel pole. Kui kellelgi on tugev isiklik antipaatia, siis võiks ju selle otse välja öelda. Küll neid kahtlusega tüüpe veel tuleb ja mitte ainult india pundist.

Kui mõelda selle peale, kuidas eelmised samasugused keissid lahenesid Contadori jaoks, siis... Isiklikult ei ole mul Contadori vastu midagi. Kuid tõsiselt häirib see, kuidas kõik on JOKK ja suurtel võistlustel peab mõtlema selle peale, kas nüüd on vähem või rohkem dopingut sees, kuna kontrollid läinud tõhusamaks jnejne. Ei soovi talle ka midagi halba. Kuid usun, et vähemalt finantsiliselt on ta elupäevade lõpuni kindlustatud niikuinii.

T6nu kirjutas:Kui mõelda selle peale, kuidas eelmised samasugused keissid lahenesid Contadori jaoks, siis... Isiklikult ei ole mul Contadori vastu midagi. Kuid tõsiselt häirib see, kuidas kõik on JOKK ja suurtel võistlustel peab mõtlema selle peale, kas nüüd on vähem või rohkem dopingut sees, kuna kontrollid läinud tõhusamaks jnejne. Ei soovi talle ka midagi halba. Kuid usun, et vähemalt finantsiliselt on ta elupäevade lõpuni kindlustatud niikuinii.

Eks terve see elu ongi üks suur JOKK. Mis pole keelatud on ju lubatud.

Local residents in Alberto Contador’s hometown of El Pinto formed a human chain three kilometers long on Saturday in an act of support for the beleaguered Tour de France champion.

Kas midagi sellist toimuks ka Eestis, nt Vändras kui kellelgi meie omadest oleks peal kahtlus? Kahtlen sügavalt, sest eestlasele meeldib materdada, enne kui keegi on süüdi mõistetud ja tunnetada, et "no ma ju ütlesin"-"arvasin seda"-"see pidi tulema"-"oligi kahtlane" jne (mis on eestlase parim toit?). Ses suhtes müts maha osade rahvuste mentaliteedi ees oma kangelaste suhtes.

Mina läheksin! Asi ei ole fleimis, vaid JOKK-is.

Mati kirjutas:Local residents in Alberto Contador’s hometown of El Pinto formed a human chain three kilometers long on Saturday in an act of support for the beleaguered Tour de France champion.

Kas midagi sellist toimuks ka Eestis, nt Vändras kui kellelgi meie omadest oleks peal kahtlus? Kahtlen sügavalt, sest eestlasele meeldib materdada, enne kui keegi on süüdi mõistetud ja tunnetada, et "no ma ju ütlesin"-"arvasin seda"-"see pidi tulema"-"oligi kahtlane" jne (mis on eestlase parim toit?). Ses suhtes müts maha osade rahvuste mentaliteedi ees oma kangelaste suhtes.

Kui kunagi Martin Müürsepp vahele jäi (efedriin; mis NBA-s oli lubatud, Euroopas mitte), siis ma küll ei mäleta, et Eesti ajakirjandus ja Delfi kommentaatorid teda kuidagi materdanud oleksid. Aga võib-olla rattaspordi, kergejõustiku ja suusatamise(eelkõige murdmaa) fännid võtavad asja teise vaatenurga alt - s.t teevad probleemi (kas suure või väikse - selle üle vist võib lõputult vaidlema jääda), kui teatud näitajad on teatud organisatsiooni meelest normidest väljas.

Ma arvan, et on vaks vahet kas subjektiks on meeskonnamängija või individuaalala esindaja.

Mati. Kustuta ruttu oma viimane postitus ära!

Mati kirjutas:Ma arvan, et on vaks vahet kas subjektiks on meeskonnamängija või individuaalala esindaja.

Kumba sa silmas pead, kas:

1. Hetkel WADA, UCI, ASO poolt keelatud ained ei mõjuta võistkonnaalasid.
2. Kui meeskonnamängija varjab keelatud ainete tarbimist, siis fännid võtavad asja rahulikumalt võrreldes individuaalala profiga.

Esimene väide - mulle on jäänud mulje, et väga paljud valuvaigistid on keelatud ainete nimekirjas ning teades, mis koormus on NHL-s ja NBA-s siis tõenäoliselt kõik sealsed Hall of Fame'i liikmed on mingil ajal midagi sellist tarbinud, mis hetkel UCI ja WADA jaoks oleks paha-paha. Kui su võistkonna tähtmängija saab anda endast maksimumi mingi valuvaigisti abil, siis on see ilmselge kasu.

Samas küllap ka WADA ja FIBA oleks Angoola korvpallurid välja naernud, kui need oleks väitnud, et kaotasid USA-le Barcelona OM-l tänu sellele, et NBA staarid said tarbida aastaringselt igasugu kahtlast kraami. Jalgrattaspordis ja murdmaasuusatamises tundub minusuguse lihttarbija jaoks, et on kahjuks vastupidi - kaotajad peavad kaotuse põhjuseks tihti seda, et võitja võitis tänu dopingule võistluse.

Lihtne paraleeli tõmbamine lahendab selle dilemma. Mõelge, kui oluline on ratturitele/suusatajatele/jooksjatele/jne dieet. Ja kui väheoluline see on meeskonnamängijatele, kui pidutsetakse kasvõi eelmisel õhtul enne mängu...

KaupoR kirjutas:Küll aga on väga sagedased müstilised vigastused ja "tippspordist loobumised", mis kestavad umbes-täpselt 2 aastat. Igaüks mõtleb edasi ise.

Paranoia või kinnitus minu väitele - uudis. Vabandused ette ja taha OT pärast, võimalusel ärme tennise teemaga enam süvitsi lähe.

CN kirjutab loo dope'ijate Tasujast Jeff Novitzkyst. Venna senine suurim saavutus (BALCO) on küll pigem kergejõustikuga seotud aga uus sihtmärk on valitud - Käsikõva ise.

Kuidagi vaikne on siin olnud viimasel ajal

. Usk kaduma hakanud, st mõlemalt poolt?

Värskenduseks siis lugu, kus Hispaania suurima põllumajandusassotsiatsiooni isik toetab Contradori lihateooriat. Samas on nii WADA kui ka igasugu eksperdid antud teooriat põrmustanud.

Lisaks veel värskemat intriigi hr Armstrongi osas, kus vanade doupiproovide kahtluse taustal peetakse suht ebatõenäoliseks, et süüdistused lakkaksid. Asi on võtnud väga laiahaardelise kuju ja USA uurijad (hr Jeff Novitzky eestvedamisel loomulikult) on ühendanud oma jõud nii Prantsuse, Belgia kui Itaalia uurijatega. Kes oleks osanud arvata, et mingi näruse punapea teooriast võiks midagi sellist areneda. 2011 algus saab põnev olema.

Päevad veerenud, aastad vahetunud ... aga AC teemas lahendus aina venib, ülla-ülla. Ja isegi kui esimese taseme (ESP alaliit) otsus tuleb, siis üks või teine pool kaebab asja kindlasti arbitraazi (CAS) edasi. See tähendab veel kuni 6 kuud "mõtlemisaega". Kõik see omakorda tähendab aga seda, et AC omab potentsiaalselt võimalust TdF 2011 startida enne kui lõplik otsus on tulnud. Nagu me teame, pole keegi süüdi enne kui on lõplikult süüdi mõistetud. Omaette teema on muidugi see, kuidas reageerib ASO ja teised erakorraldajad.

sahinad, mille põhjal tundub, et tahetakse teha kirik keset küla (tavaline miinimumlaks on ju vist 2 aastat).

Ma loodan siiski, et ta ei saa aastast karistust. Le Tour kaotab kõvasti kui teda seal ei ole. Muidu vb tulebki igav vendade duell ja SIDI king kaob moest.

Genry kirjutas:Ma loodan siiski, et ta ei saa aastast karistust. Le Tour kaotab kõvasti kui teda seal ei ole. Muidu vb tulebki igav vendade duell ja SIDI king kaob moest.

Üldiselt pooldan ka seda varianti just samal põhjusel aga täitsa niisaam ka ei looda, et see asi laheneks.

Minu arvates on parim, kui mees saab vähemalt aasta reaalset kätte. Fakt, et juristide abiga saadud kohtuvõidu järel tal ei saa olema kohta nimedega mansades ega tema võimalikul mansal ka TdF-il. Nii juhtus Ludo Capelle'iga. Ja vastupidine näide Vinokuroviga - istus aja ära ja Astana saab ka elada

http://www.cyclingnews.com/news/contado ... l-positive
Aasta! Aga uudis ilmselt areneb veel.

1-aastane laks tuleb. Nii otsustas Hispaania alaliit - The Spanish Cycling Federation (RFEC) has decided to impose a one-year ban on 2010 Tour de France winner Alberto Contador for his Clenbuterol positive, El Pais reported today. AC'l nüüd võimalus veel 10 päeva appelleerida ja 09.02 tehaks elõplik ametlik otsus. Siis on aga ootamas vist veel CAS käik jne.

Kui selle asjaga nüüd pmst klaar on siis ma ootaks, et ka üks teine, vähe suurem teema ka klaaritud saaks. Päris sellist vaikse susinaga asja vaibumist ei oota, IMHO tundub, et ka seal on väiksem või suurem pauk tulemas.

No ja siis Touri pärg rebitakse ka õlgadelt.

Mingi kuradi totaalne kamm käib. Mees saab karistada (loe: on süüdi) aga punkte ära ei võeta: lugu. Siin peaks ikka olema nagu rasedusega: on või ei ole. Kui on süüdi, siis on süüdi ja peaks kõik sanktsioonid ikka täie raha eest rakenduma. Kui pole, siis lasku poiss vabaks ja pesku puhtaks.
PS. ma ei ole kellegi poolt ega vastu, lihtsalt väga imelik jant käib

Üritatakse vist laveerida, et mitte sponsoreid päris ära hirmutada, aga rattaspordifännide õiglustunne saaks ka mingil määral rahuldatud.
Ja laiem üldsus tüdineb teemast, kui piisavalt palju segast infot välja paisata.

Genry kirjutas:Ma loodan siiski, et ta ei saa aastast karistust. Le Tour kaotab kõvasti kui teda seal ei ole. Muidu vb tulebki igav vendade duell ja SIDI king kaob moest.

No siis võiks ju samahästi WADA selle petturite otsimise üldse ära lõpetada, sest Le Tour kaotab kõvasti ja läheb igavaks

A mis saab siis kui Sergei Lavrov ära kukub? Siis pole ju kedagi, kes meie peale näpuga näitaks. A mis saab siis, kui Edgar maha võetakse? Meie igapäevapoliitika kaotaks sellest meeletult, sest keda me siis poriga loobiks? Neid näiteid võiks jätkata...

Milleks mingeid valemängijaid jokk-poliitikaga mängus hoida? Ei mõista seda isikukultust... Viimane mees, kellele pöialt hoian on just see, kel lasub kahtlus/on leitud jälgi keelatud ainetest. Neile järgnevad varem dopinguga patustanud.

Ei kaota Tour miskit, kui üks korralik tihe reha korra läbi käib. Pigem just võidab uute nägude näol. Heameelega vaataks paar aastat rattasporti, kus võitjat juba kuu aega ette ära ei ennustata, vaid iga võidusõit/finish toob uue üllataja. Üldse tuleks tuur paar aastakümmet ajas tagasi viia, kui võistlus käis mees mehe vastu mitte tiim mehe vastu, nagu see viimase aastakümne jooksul on olnud. Eriti igavad on muidugi need kiirrongid. Ennekõike pean silmas HTC-d, mis juba poole sõidu peal otsustab:"Kuulge poisid, müraks täna jälle viimased 5km?".

Omaette jama on muidugi see, et rattaspordis eksisteerib "ainult" Tour, mille järgi siis jalgrattureid järjestatakse. Aga keegi ei mõtle selle peale, et võibolla just Tour ongi see võistlus, mis rattureid "motiveerib" dopingut panema. Motiveerimise all mõtlen siis sundkäiku, sest noh, me kõik ju tahame saada rikkaks ja olgem ausad - enamuse silmis oled ikka suht mõttetu mees, kui pole korra "Laulupeol" suud lahti teinud. Seda enam, et on olemas treenereid ja mentoreid, kelle meelest doping on normaalne nähtus ja seda tõekspidamist juba maast madalast õpilastesse süstitakse. Sestap peaksi ka A.C.-i kunagise treeneri käest küsima, et mis toimus/toimub?! Tõepoolest, süütuse presumptsiooni (edev sõna, eksole?) kohaselt ei ole meil õigust siin plõksida. Aga kahtlusaluste enda asi oleks menetluse ajaks mängust välja astuda ja tegeleda enda puhtuse tõendamisega, mitte tagajalgadel karates ja vastu rinda tagudes:"Mina ei tea midagi, ise läks..." Jah, ja senikaua jäävadki asjad ise minema, kui ei ole karistusi karmistatud ja kontrolli tõhustatud.

Oluliselt rohkem kaotab rattasport puhaste sportlaste näol, kes dominantide varju jäävad ja oma tegelike andeid eal ei saa välja näidata, sest absoluutselt puhta spordiga pildile ei pääse!

No siis võiks ju samahästi WADA selle petturite otsimise üldse ära lõpetada, sest Le Tour kaotab kõvasti ja läheb igavaks

- ma mõtlesin pigem, et ta ei saa keeldu selles mõttes, et ta ei ole seda ära teeninud. Aga kui saab, siis olgu maksimaalne karistus siiski ja võiks asja nii räigelt hulluks ajada, et ükski rattur ei söandaks enam petta. Kas Touril kui selle ürituse keskpunktis oleval üritusel ei ole mingeid repressioonivahendeid, et lisaks tiitlite ja auhinnarahade äravõtule ka mingi nõue maine kahjustamise osas? Kuhu ma valged SIDI`d tagastada saan

?
Kristjanile niipalju vastuseks, et igalühel on õigus just täpselt nii tunda nagu soovib. Eks meid kõiki seob mingi sügavam siht miks me ise sporti armastame ja jälgime. Kui näiteks tuuri võidaks mõni tundmatu rattur, kes ühtki etappi ei võida, ühtki edukat soolosõitu ei tee ja silmapaistvad anded puuduvad, siis kas Tour võidaks rohkem või kaotaks? Minu isiklik poolehoid kuulub meestele kes esimesest etapist alates ütlevad, et sihivad üldvõitu ja teevad seega spordi vaatemänguliseks. Ja ma ei tea ka ühtki teist spordiala kus poleks staare, neid ei armastataks ja nad ei kannaks selle spordialaga sünonüümset tähendust.

Kristjanile!
Sa oled kindlasti kuulnud mu heietusi teemal, et rattasõit on tunduvalt kihilisem kook, kui seda on TdF-i vaatavad fännid. Neil mõlemal korral olen Sulle ka rääkinud raha ja meelelahutuse suhtest.
Jalgratta-ajaloo-õpikust on teada traagiline aasta 1998 (või oli 97), kui Festina meeskond vahele võeti. Tollal UCI oli ilgelt aktiivne puhastama oma ridu. Mis tegelt juhtus oli see, et valemänguritele jäi papp alles, aga UCI poolt kureeritavas kogu ülejäänud rattasõidus (noored, naised, trekk-BMX-indoor) toimus kassades totaalne õhu väljalaskmine. Jalka aga vaid itsitas pihku. UCI seepärast kisabki igapäevaselt võitlusest dopiga, kuid reaalselt tõsistaaride teemad jäävad-sumbuvad.
Kui täna panna täiega Contadorile (2 aastat võistluskeeldu, rahatravid, auhinnarahade kreedit, krimka jne.) siis saadav papp ja võit ei kaalu üles kogu rattasõidu papi ja imago hävingut. Ma ei kiida heaks dopi, kuid tegu on sarnase nähtusega kui maksude optimeerimine. Kui selguks, et Eesti suurim tööandja teeb miskeid hämaraid makseid, siis selle maja sulgemine tooks piirkonna (või kogu Eesti) töötukassale hulgaliselt probleeme. Taastumine oleks aga pikk ja piinarikas.
Seepärast ärgem heietagem lootusi, et dop võitlus edukas saaks olema.
Kui aga jah, siis võime end ühel päeval avastada sama rikaste maailma-alade hulgast nagu kahevõistlus või murdmaasusatamine.

Nüüd selgus, et koguni 4 positiivset proovi andnud...siin võib vist lihalood küll kõrvale jätta. Oleks ise ka piisavalt kõva mees, et oma süüd tunnistaks, aga raiub ikka, et tema pole midagi võtnud. Hispaania rattaliit on ilmselgelt hirmul, otsusega viivitati tavalisest palju kauem ja nüüd määrati hädine 1 aastane keeld. Selle võiks viimaste uudiste põhjal siiski 2 aastaseks muuta.

http://sport.delfi.ee/news/varia/jalgra ... d=39943979

Samuti on huvitav vaadata Andy Schlecki reaktsiooni. Suvel rääkis küll, et asjad kõige paremas korras Contadori ja tema vahel, nüüd süüdistab teda suvises "keti juhtumis". Huvitav, millega on siin tegemist, kas ei taha end patuse Albertoga edaspidi siduda või on tekkinud mingisugune viha Riisi ja SaxoBanki vastu? Kui ma ei eksi, siis polnud see Andy halva tooniga mõtteavaldus Alberto kohta esimene viimase aja jooksul. Selge on see, et aasta lõpus polnud asjad SaxoBankis korras, tundus, nagu Andy oleks juba tiimist lahkumist oodanud ja reaktsioon oli ka suhteliselt ükskõikne ja egoistlik tiimi suhtes, arvestades kasvõi Vueltal joomisega vahele jäämist.

http://www.cyclingnews.com/news/schleck ... 0&ns_fee=0

---Matu kirjutas:Nüüd selgus, et koguni 4 positiivset proovi andnud...siin võib vist lihalood küll kõrvale jätta. ...

Loeme tähelepanelikult. Võeti 4 proovi neljal lähestikusel päeval ja keelatud aine sisaldus vähenes iga päevaga. Seetõttu ka UCI tõlgendas asja ÜHE juhtumina. Soovitan lugeda pigem välismaiseid allikaid! Kohalikud refereeringud on kas asjatundmatud (a la postimees.ee) või liiga kokkuvõtlikud.

Eks ajakirjandusel on ka vaja puhuda juba hõõguma kiskuvale lõkkele natuke hapnikku juurde.

Vahelduseks ka muudest "ässadest" midagi.

Noormees Riccardo Ricco on taaskord potentsiaalse jama (s)ees.

Tõsijutt, Mati. Pole kahjuks olnud omal aega viimasel ajal cyclingnewsiga kursis isegi olla.
Eesti rattauudiseid saab 100% vist ainult rattaprofid.ee'st uskuda, kuigi üldiselt on Jurtšenko ja Delfi Sport rattaspordi teemadel tasemel.

Ricco kohta ei oska küll muud öelda kui, et uskumatu vend...see on küll idiootsuse kõrgeim pilotaaaž, kui ta peaks süüdi jääma seekordse vereülekande eest. Hetkel tundub küll, et kõik märgid seda ka näitavad.

Tundub, et seekord jäi si.t pilpale? http://www.cyclingnews.com/news/confirm ... ol-charges

alkonoom kirjutas:Tundub, et seekord jäi si.t pilpale? http://www.cyclingnews.com/news/confirm ... ol-charges

S.tt?

Veel on võimalus WADA'l ja UCI'l asi CAS'i anda. See venitaks veel kuu võrra või nii seda päris lõplikku otsust. Aga elame näeme, isiklikult loodan, et see tsirkus saab läbi juba ja tähelepanu keskendub võistlustele.

Mati kirjutas:
alkonoom kirjutas:Tundub, et seekord jäi si.t pilpale? http://www.cyclingnews.com/news/confirm ... ol-charges
S.tt?

Veel on võimalus WADA'l ja UCI'l asi CAS'i anda. See venitaks veel kuu võrra või nii seda päris lõplikku otsust. Aga elame näeme, isiklikult loodan, et see tsirkus saab läbi juba ja tähelepanu keskendub võistlustele.

Panete tähele, et Contadori nn.dop-case saab meedias palju suuremat vastukaja, kui juba varsti 2 kuud käiv hooaeg. Nii, et mida kauem asi susiseb, seda kauem kaovad rattasõidu põhiuudised meedias tahatuppa.
Mina isiklikult kriminaliseeriks dop'i nii u. 3-kuulise šokivangistusega. Pooled, teadlikult, võtjad jätaks võtmata. Ebaõnn pole kunagi välistatud.

Eks sellisel tasemel õnnemängijatel õnnestub ka aegajalt puhtaks poisiks jääda

Iseküsimus on, et kas oma julgustükke korrata söendatakse. Siit võib tõmmata paralleele meie ühe linnajuhiga, kes teatavasti oma erakonnale raha küsis keelatuid kanaleid pidi. Süüdistati, ok ja siis? Viimasena jäi inimeste kõrvu ikkagi see kui labane see süüdistus tema vastu on. Kuid nüüd on pilgud valvsad ja ennetustöö tegijad on ühe sammu võrra ees. Ehk et saab siis näha kas Contador lendab sama kergel kuulina mäkke ja omab puhast vereproovi või satub jälle toidu sisse midagi.

Genry kirjutas:Eks sellisel tasemel õnnemängijatel õnnestub ka aegajalt puhtaks poisiks jääda Iseküsimus on, et kas oma julgustükke korrata söendatakse. Siit võib tõmmata paralleele meie ühe linnajuhiga, kes teatavasti oma erakonnale raha küsis keelatuid kanaleid pidi. Süüdistati, ok ja siis? Viimasena jäi inimeste kõrvu ikkagi see kui labane see süüdistus tema vastu on. Kuid nüüd on pilgud valvsad ja ennetustöö tegijad on ühe sammu võrra ees. Ehk et saab siis näha kas Contador lendab sama kergel kuulina mäkke ja omab puhast vereproovi või satub jälle toidu sisse midagi.

Kui arvestada söögikordi päevas, siis ikka võib juhtuda

- itaallased petavad, sest neil on tunne, et nii see peabki olema. Hispaanlased trakteerivad dopingut nagu medabi. Ratas on ju nii raske ala. See väsitab neid vaesekesi nii kohutavalt, sestap peabki kuskilt abi saama-
VG-le on intervjuu andnud Mads Kaggestad, teemaks AC ja dopinguga haakuv. Kirjeldatakse, et Hispaania alaliidu juht nimetab AC-d oma sõbraks ja peaminister ise viskub appi. Imelik, aga seletatav: meelelahutus peab hooga käima ja kuna hetkel on majanduses ka kehvad ajad, siis poliitikud on asja juures. Lõpus ka lõik, kus viidatakse, et ühel Hispaania juunioride võistlusel andsid 20% osavõtjatest positiivse testi.
Tundub, et tunneli lõpus valgust pole.
Viide artiklile: http://www.vg.no/sport/sykkel/artikkel. ... d=10014009

velo.clubbers.ee

van der Poel ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.

Re: Alberto Contador ja muud ässad.