velo.clubbers.ee

Minu jaoks vähemalt suureks üllatuseks, et uuel rattal hakkas peale ~150km kett ragisema. Mitte mingi liivakrudin vaid ikka korralik ragin! Mehaanik kontrollis algul jooksu ja kasseti üle ning uut ketti peale proovides oli ragin kui võluväel kadunud. Mainis ka, et suht haruldane nähtus aga on ka enne sellist asja näinud. Ketiks oli HG-53. Mingit diisli vanni ega wd40 pole kasutanud. Kaltsuga puhtaks ketiõli peale.

Ja mehaanik sai endale võluväel uue keti
Ikka liiv vahel.Oleks piisanud ketipesurist läbi lasta aga kes see tänapäeval viitsib mökerdada.
Mis õli kasutad?Kui väga vedel on siis teebki sellist nalja.

Keti andis kohe küsimatagi tagasi. Mis ta sellise odava ketiga ikka peale hakkab. Ketti proovisin enne igatpidi nühkida. Meeleheitest isegi aiavoolikuga korraliku survega lasin peale, et liiv lülide vahelt välja pesta. Liiv üldiselt ikkagi krudiseb. Seda raginat oli isegi jalgades tunda väntamisel.

Sa ise ketimõõdikuga ei mõõtnud ketti? Mõõdik ütleb suht suure tõenäosusega ära, kas viga on ketis või mitte.

150 km pealt ei näita küll ketimõõdik midagi, kui kett just täitsa saiast tehtud pole.

erikr kirjutas:150 km pealt ei näita küll ketimõõdik midagi, kui kett just täitsa saiast tehtud pole.

Tõsi ta on. Endal ketimõõdikut veel pole aga mehann pani mu silme ees mõõdiku peale, et lihtsalt näidata kuidas see töötab. Nii "vanal" kui uuel. Nii et selle asemel, et teda süüdistama hakata, et uue keti pähe määris hoopis au ja kiitus, et viitsis isegi nii mõndagi võhikule seletada. Eelmist ratast (3000 eegune olympia mis mind 10+ aastat teenis) ma nii hullult hooldada ei viitsinud kui praegust uut. See seletab ka, miks mul ketimõõdikut veel pole ja nii mõndagi muud

Aiavooliku ehk trassi survega ei pese keti vahelt liiva välja. Kett maha, korralikult keemiaga läbi pesta, hammakad puhtaks ja siis on asi ok.

aivar1988 kirjutas:Tõsi ta on. Endal ketimõõdikut veel pole aga mehann pani mu silme ees mõõdiku peale, et lihtsalt näidata kuidas see töötab...

Mis mõõdik näitas? Kas kett oli mõõdust väljas või mitte?

Prii kirjutas:

aivar1988 kirjutas:Tõsi ta on. Endal ketimõõdikut veel pole aga mehann pani mu silme ees mõõdiku peale, et lihtsalt näidata kuidas see töötab...

Mis mõõdik näitas? Kas kett oli mõõdust väljas või mitte?

Mõõt oli nagu uuel.

Omiar kirjutas:Aiavooliku ehk trassi survega ei pese keti vahelt liiva välja. Kett maha, korralikult keemiaga läbi pesta, hammakad puhtaks ja siis on asi ok.

Otsikuga saab surve päris korralikuks aga jah. Selle keemiaga peseb ju lülide vahelt ka igasuguse määrde välja. Minu arust ei ole nii põhjalik puhastus eriti kasulik.

Sellisel juhul ei tohiks ratta pesemisel üldse survet kasutada, vesi läheb keskjooksu, kaelakausside jne edasi vahele.
http://www.youtube.com/watch?v=es4-i1fHBbs
Antud juhul on liiv ketilülide vahel, sealt seda muudmoodi enam kätte ei saa kui välja pesta.

http://www.ebay.com/itm/Checker-Wear-Me ... SwBnVW8or7

Mida sellisest ketimõõtjast arvata, miski odav käkk ja kahtlane? Idee poolest tavaline plekitükk ja kui keegi on miski kvaliteetsemaga võrrelnud ning mõõdab samamoodi, siis idee poolest pole ju vahet?

Lihtne ketimõõtja mis näitab vaid kahte varianti: kett on sõidetav / kett on läbi.

Sellest piisaks, miski kulumisprotsentide osas poleks mul vast vahet. Ehk keegi on kasutanud mingit sarnast ebay odavat värki ja kommenteerib seda.

Ise kunagi tellisin sellise ebayst ja toimib hästi, mõõdik on kahepoolne ehk siis näitab kahte mõõtu

Selge, tänud, tellin omale ka siis.