velo.clubbers.ee

Küsimus siis selline, kas uuel aastal toimub ikka ja mida selle kohta juba teada on?

Arvatavasti ei toimu, kuna sellise massi poolt keskonda paisatav piduriklotsi tolm on klassifitseeritud kõrgema kategooria keskkonnaohuks.

Krt mees sul selle neti kasutusega ikka raskusi http://www.ejl.ee/index.php?page=73

Mulle tundus, et siin oleks võinud ka olla selle kohta infot. Kui ma õigesti lugeda oskasin, siis...

1. etapp on 6. mail Viljandis
2. etapp on 19. mail Rõuges
3. etapp on 3. juunil Aegviidus
4. etapp on 15. juulil Elvas
5. etapp on 28. juulil Otepääl
6. etapp on 12. augustil Rakkes
7. etapp on 2. septembril Rakveres

Kõik nagu jummala õige, aga ...

Kandidaatmaraton - 8. Jõulumäe Rattamaraton/Sarja kandidaat 2008 Pärnu 09.09.2006 Start 12:00

Oot-oot nüüd! Kalendris pole kandidaadist juttu. Või ongi seal valesti? Et nagu peaks olema kandidaatetapp? Olen paar korda seal Pärnukal käinud ja rahule jäänud. Kuigi need ersugused ringid ajavad asja sassi (publikuring+eelring+põhiring). Pärast veel lõdvestusring ja jalasirutusring ka

On kuulda olnud, et 2007.a Elionil on muudatusi võistkondlikus arvestuses (võistkondade suurus jne.). Kas kellegil on rohkem selle kohta infot ning kas ka see aasta pannakse juhendi projekt üles kõigile tutvumiseks ja ettepanekute tegemiseks? Aitähh

Eiffel kirjutas:On kuulda olnud, et 2007.a Elionil on muudatusi võistkondlikus arvestuses (võistkondade suurus jne.). Kas kellegil on rohkem selle kohta infot ning kas ka see aasta pannakse juhendi projekt üles kõigile tutvumiseks ja ettepanekute tegemiseks? Aitähh

Juhend on veel nö viimasel lugemisel ning lõplikult avaldatakse minu teada kunagi jaanuari lõpus. Eks siis kuule täpsemalt.

Ratt kirjutas: 2. etapp on 19. mail Rõuges

Et Haanja asemel vahelduseks Rõuges?

ahah. leidsin juba natuke selgitust.
viewtopic.php?t=18225

kuda selle juhendiga siis on, kas kukkus viimasel lugemisel läbi

Korraldajad palusid edastada juhendid.

EEC 2007 juhend

EEC 2007 avasõidu juhend

Kas võistkondlikku arvestusse lähevad kõik etapid(3 parima võistkonnaliikme tulemus kõigil 7 etapil), mitte nagu oli eelnevatel aastatel, kus läks kirja nelja võistkonnaliikme neli paremat tulemust?

Eiffel kirjutas:Kas võistkondlikku arvestusse lähevad kõik etapid(3 parima võistkonnaliikme tulemus kõigil 7 etapil), mitte nagu oli eelnevatel aastatel, kus läks kirja nelja võistkonnaliikme neli paremat tulemust?

Jah, sa oled õigesti aru saanud. Iga etapi järel saab teha meeskondliku paremusjärjestuse, mis peakski olema uuenduse iva.

Juhendi järgi on küll nõutud naise, veterani või noore olemasolu, kuid arvesse läheb vaid 3 parima koht. Mis tähendab siis tegelikult seda, et see naine/veteran/noor ei ole oluline, lihtsalt "viies ratas vankri all" (enamus tiimides saab ilmselt olema nii, et see liige saab olema teistest veidi nõrgem ... kindlasti mitte kõigis!). Või sain ma millestki valesti aru?

Täiesti isiklik arvamus on, et etapi võitu väärtustatakse natuke liiga vähe: I ja II koha vahe on vaid 0,5%. Võrdleme nt. murdmaasuusatamisega (100->80 punkti ehk erinevus 20%) või F1 ja WRC (10->8, vahe 20%). Isegi Eurovisioonil on süsteem 12 -> 10 ehk vahe on 17% Annan endale aru, et EEC on ikkagi rahvaspordiüritus ja punkte peab jätkuma paljudele. Lihtsalt selline tagasihoidlik isiklik arvamus

PS. mitte, et see sõitu või punktiarvestust vms kuidagi mõjutaks aga juhendist on kadunud esport.ee ja asendunud seni veel mittetöötava domeeniga sportinfo.ee. Et kas siis konkureeriv spordiportaal või espordi uus nimi? Iseenesest oleks kahju kui spordialane info hakkab jagunema kahe portaali vahel (olen ise alles hiljuti ühte tervisespordis toimunud "jagunemist" näinud ja tulemused on murettekitavad)

KaupoR kirjutas: PS. mitte, et see sõitu või punktiarvestust vms kuidagi mõjutaks aga juhendist on kadunud esport.ee ja asendunud seni veel mittetöötava domeeniga sportinfo.ee. Et kas siis konkureeriv spordiportaal või espordi uus nimi? Iseenesest oleks kahju kui spordialane info hakkab jagunema kahe portaali vahel (olen ise alles hiljuti ühte tervisespordis toimunud "jagunemist" näinud ja tulemused on murettekitavad)

iga asi omal ajal. ärme arutle enne kui on selge, millega tegu. juhendis pole sätestatud, et uus veebisait täna töötama peab. see haruteema lukku.

Naisi ikka diskrimineeritakse -

*******
12.2. Põhisõit (naised):
N kuni 30 a. (1978-1990), nooremaid tütarlapsi põhisõidule ei lubata!
N üle 30 a. (1977 ja varem sündinud).
*******

Saan aru küll, et naisosalejate arv on väike, aga järgmiseks hooajaks ettepanek - vanusegrupid 10 kaupa N25, N35, N45 jne. või midagi sarnast.
Äkki oleks siis nii mõnigi startija rohkem.

Topsik kirjutas:...Saan aru küll, et naisosalejate arv on väike, aga järgmiseks hooajaks ettepanek - vanusegrupid 10 kaupa N25, N35, N45 jne. või midagi sarnast. Äkki oleks siis nii mõnigi startija rohkem.

Väheusutav, et täiendavate vanusegruppide moodustamine kohe naisvõistlejaid juurde toob. See ikka veits sügavam probleem.

mina arvan ka et see uus võistkonna süsteem on natuke nadi, Minu arust kaob selle ühe liikme (naine,noor või üle m40) mõte ära.
Aga see on tore et lääne-Eesti poole üks etapp juurde võib tulla

Nojah, selles mõttes oli see kunagine TECi (alguses ka EECi?) süsteem veits parem, kus meeskonnas pidi olema keegi "eriline" ja tema punktid läksid täie ette.
Kuid siiski siiski ... kas mitte polnud selle eelmise süsteemi häda just selles, et polnud kusagilt võtta naisi, juunioreid ega seenioreid, kes ka tulemust teeks?
Nüüd on justkui kirik keset küla - vähemalt üks sõitja peab olema väljaspoolt põhiklassi aga see, kui hea/halb ta on ei mõjuta tiimi tulemust.

Mina arvan küll, et see uus tiimide süsteem on igati asjalik.
Ei riku ära "tõsiste" meeste võistlust ja samas toob uusi huvilisi rajale.
Nüüd on kõigil võimalus kas oma naine või vanaisa sõitma võtta ilma, et see tulemust mõjutaks.

Ehk siis tõsti kirik kesek küla.

Enamasti on uue juhendi muudatused sellised mõistlikud, kuid enim jäi silma punkt 7.6.2

*****
7.6.2. Võistkonda peab kuuluma 4 kuni 8 liiget
*****

Kui nüüd siia lisada veel punkt 10.3.1,

****
10.3.1. Igal etapil liidetakse võistkondlikusse arvestusse võistkonna kolme parima lõpetaja punktid.
*****

siis minu meelest on sellega eelistatud suuri klubisid ja meeskondi, kellel on võimalik rohkem mehi välja panna. Sest on ju selge et kui meeskonnas on rohkem sõitjaid saab ka tulemus parem olema. Samuti on sellisel juhul suurem võimalus jaotada etappe jne.
Äkki keegi lükkab ümber mu väite või põhjendab miks on vaja võiskonna liikmete arvu nii suurt erinevust?

soosaar kirjutas:Enamasti on uue juhendi muudatused sellised mõistlikud, kuid enim jäi silma punkt 7.6.2

*****
7.6.2. Võistkonda peab kuuluma 4 kuni 8 liiget
*****

Kui nüüd siia lisada veel punkt 10.3.1,

****
10.3.1. Igal etapil liidetakse võistkondlikusse arvestusse võistkonna kolme parima lõpetaja punktid.
*****

siis minu meelest on sellega eelistatud suuri klubisid ja meeskondi, kellel on võimalik rohkem mehi välja panna. Sest on ju selge et kui meeskonnas on rohkem sõitjaid saab ka tulemus parem olema. Samuti on sellisel juhul suurem võimalus jaotada etappe jne.
Äkki keegi lükkab ümber mu väite või põhjendab miks on vaja võiskonna liikmete arvu nii suurt erinevust?

Korraldajad soovivad et võistkonnad agiteeriks naisi, vanureid ja lapsi sarjast osa võtma ja et see ei mõjutaks väga võistkondade tulemust. Vana süsteemiga sõltus meeskonna tulemus suuresti sellest kuidas sõitis nende neljas liige - vanur, naine või laps. Eriti meeskondlikus medalikonkurentsis kus ülejäänud kolm sõidavad niiehknaa ühtlasel heal tasemel.

riho kirjutas:Korraldajad soovivad et võistkonnad agiteeriks naisi, vanureid ja lapsi sarjast osa võtma ja et see ei mõjutaks väga võistkondade tulemust. Vana süsteemiga sõltus meeskonna tulemus suuresti sellest kuidas sõitis nende neljas liige - vanur, naine või laps. Eriti meeskondlikus medalikonkurentsis kus ülejäänud kolm sõidavad niiehknaa ühtlasel heal tasemel.

Aitäh, Riho!!!

Elame näeme, kas agitatsioonist on tulu Kuid selge on see et meeskond kus on 7 meest + naine on hoopis midagi muud kui 3 meest + naine. Samas eks korraldajad on need kes otsustavad .... loodame siis et heale eesmärgile suunatud muutuste kõrvalmõjud ei avalda liikset mõju tulemusele
Sellele vist saab vastuse septembri alguseks.

soosaar kirjutas:loodame siis et heale eesmärgile suunatud muutuste kõrvalmõjud ei avalda liikset mõju tulemusele
Sellele vist saab vastuse septembri alguseks.

ma väga hästi ei mõista seda pisikest kära juhendi ja meeskondade suuruse üle. harrastajad ju nagunii marjamaale ehk sinna kus midagi jagatakse, ei jõua. eliitsõitjad võtavad oma. eelmisel aastal proovisime esmakordselt teha võimalikult hea tulemus meeskondlikult, asendasime ühe vanema klubikaaslase juunioriga. tulemuseks oli lõpuks 5. koht. siit järeldasime et meiesugustel võimalust auhinnalisele kohale sõita ei ole ja edasi meeskonna võistlusele ei panusta. ja nii ka ei ole vahet millised on uued tiimid juhendis. mis vahet sellel on kas sa oled hooaja lõpus tiimiga 5. või 55. ?

tarmo kirjutas:harrastajad ju nagunii marjamaale ehk sinna kus midagi jagatakse, ei jõua. eliitsõitjad võtavad oma.

Siit jõamegi uue üldisema teemani. Tsiteerin juhendit: Elion Estonian Cup on rahva- ehk harrastussportlasele orienteeritud maastikurattamaratonide sarivõistlus Eestis. Vaadates marjamaale jõudjaid, siis võib tekkida küsimus, et kellele see siis ikkagi suunatud on? Võibolla oleks õiglasem teha eraldi arvestus profitiimidele (tingimuseks mingi arv eliidilitsentsiga sõitjaid tiimis vms) ja harrastustiimidele. Väga objektiivset kriteeriumi on kindlasti raske leida, kuid ilmselt võimalik (nt. TRC-s on ju eraldi arvestus, küll individuaalne, kus minusugune sepik võib ka heal päeval poodiumile sõita).

Aga lõppkokkuvõttes: kui kellelegi juhend ei meeldi, see ei pea ju sõitma tulema Ja kui juba oled joonel, siis ei ole enam mõtet vinguda, sest kõik on võrdsed ja starti tulekuga oled juhendile vaikimisi omapoolse nõusoleku andnud. Ja keskmisele karvajalale pole tõesti vahet mitu liiget on tiimis ja mitu naist/noort/veterani seal on - sõidu ajal vaatad ikka, et kuidas ise paremini edasi saaks, tiimiarvestust peetakse alles peale sõitu saunas või autos koju sõites vms

KaupoR kirjutas: Võibolla oleks õiglasem teha eraldi arvestus profitiimidele (tingimuseks mingi arv eliidilitsentsiga sõitjaid tiimis vms) ja harrastustiimidele. Väga objektiivset kriteeriumi on kindlasti raske leida, kuid ilmselt võimalik (nt. TRC-s on ju eraldi arvestus, küll individuaalne, kus minusugune sepik võib ka heal päeval poodiumile sõita).

Umbes nii nagu meil näiteks motoringraja sõidus toimib. Kui Sinu aeg mahub vahemikku võitja aeg + 7% siis Sul enam algajate/rahvasportlaste B klassi asja ei ole. Ja mõlemas klassis on eraldi arvestus koos auhindadega.

KaupoR kirjutas:Siit jõamegi uue üldisema teemani. Tsiteerin juhendit: Elion Estonian Cup on rahva- ehk harrastussportlasele orienteeritud maastikurattamaratonide sarivõistlus Eestis. Vaadates marjamaale jõudjaid, siis võib tekkida küsimus, et kellele see siis ikkagi suunatud on?

Kuivõrd 99,9% osalejatest on harrastajad ja amatöörid, siis kellele see siis suunatud on? Viiele kuni kümnele endisele profile, kes natuke raha tahavad teenida?
See, et eliit koore riisub ei oma ju praktiliselt kõikide ülejäänud sõitjate jaoks ju mingit tähtsust, kuna tippude puudumisel ei mahuks ju nemad pjedestaalile nagunii.

Minu arust on asja eesmärk ju populariseerida jalgrattasporti harrastajate tasemel ja arvan, et senimaani on sellega üsna hästi hakkama saadud, kuna osalejate arv igal aastal ju korralikult suurenenud.

http://www.ejl.ee/index.php?page=&actio ... le_id=1801

Elion Estonian Cupi pidulik lõpetamine ja parimate autasustamine toimub laupäeval, 15. septembril Tartus Raekoja platsil.

Elion Estonian Cupi hooaja kokkuvõttev saade on Kanal 2 eetris laupäeval, 22. septembril kell 14.