Ettepanekuid EEC 2005 juhendi koostamiseks

Infot ja muljeid võistluste kohta
Foorumi reeglid
Võistluste osaluste müügifoorum asub: viewforum.php?f=152
Vasta
Kasutaja avatar
Kuldar
Trendirattur
Postitusi: 3624
Liitunud: 28. 05. 2003. 18:49

Postitus Postitas Kuldar » 27. 07. 2004. 08:15

SL kirjutas: Siin on väike diskussioonikoht - kas võibolla poleks parem arvestada kahel esimesel etapil ka eelneva aasta tulemust, sest võimalik, et esimene etapp näiteks tehnilistel põhjustel ebaõnnestub. Selle kohta võiks rahvas arvamust avaldada. Kui leiab toetust, siis 05 a juhendis teeme nii.
Toetan.
Mingi valus käbla, kummilaks või muidujura ei pea ometi kohe stardikohta ära solkima. Muidu kaoks motivatsioon üldse lõpuni sõita.

Oliver
Rattur
Postitusi: 1445
Liitunud: 31. 03. 2003. 09:00

Postitus Postitas Oliver » 27. 07. 2004. 08:20

SL kirjutas:Siin on väike diskussioonikoht - kas võibolla poleks parem arvestada kahel esimesel etapil ka eelneva aasta tulemust, sest võimalik, et esimene etapp näiteks tehnilistel põhjustel ebaõnnestub. Selle kohta võiks rahvas arvamust avaldada. Kui leiab toetust, siis 05 a juhendis teeme nii.
Mina pooldan kahe etapi varianti. Kas varem ei olnudki selline (kahel esimesel etapil ...) sõnastus?

Kasutaja avatar
Alvaro
Rattur
Postitusi: 1250
Liitunud: 11. 02. 2003. 08:39

Postitus Postitas Alvaro » 27. 07. 2004. 08:33

SL kirjutas:Siin on väike diskussioonikoht - kas võibolla poleks parem arvestada kahel esimesel etapil ka eelneva aasta tulemust, sest võimalik, et esimene etapp näiteks tehnilistel põhjustel ebaõnnestub. Selle kohta võiks rahvas arvamust avaldada. Kui leiab toetust, siis 05 a juhendis teeme nii.
Ei poolda, sest siis hakkab asi juba liiga keeruliseks minema (lihtsuses on oma võlu). Sest kui hakata venitama selle 03 tulemuse pikendamisega, siis võib ju küsida - kui palju venitada? Kas kaks on piisav? Mõni vend tahab veel kolmandat etappi ka otsa saada?
Teiseks - maastikusõit on tehnikasport ja kui juhtub, siis juhtub, pole midagi teha. Üks kummiparandamine ei kukuta sind üle ühe grupi tahapoole ja see pole mingi eriline laks, millepärast keegi sõitmata jätaks Arvan, et Kuldar liialdas siin selgelt.
Samas toetan muudatust, mille selle aasta kohta sisse viisite, kuigi sellele enam toetust ei küsitud :wink:

Kasutaja avatar
erikr
Admin
Postitusi: 11878
Liitunud: 17. 01. 2003. 22:23

Postitus Postitas erikr » 27. 07. 2004. 08:33

2 esimesel etapil eelmise hooaja parim oli mu meelest '03 juhendis sees. '05 võiks jälle kasutada.
mis väljakutse? kiirabil ja politseil on väljakutse, minul on töö...
velo.clubbers.ee velo clubbers

Kasutaja avatar
SL
Rattur
Postitusi: 1023
Liitunud: 31. 07. 2003. 09:12

Postitus Postitas SL » 27. 07. 2004. 08:55

erikr kirjutas:2 esimesel etapil eelmise hooaja parim oli mu meelest '03 juhendis sees. '05 võiks jälle kasutada.
2003 juhendis oli sees. Ja nii, et 2 esimest etappi arvestas 02 a lõpptulemust, mitte parimat kohta.

Kasutaja avatar
tsainik
Rattur
Postitusi: 396
Liitunud: 20. 01. 2004. 15:17

Postitus Postitas tsainik » 27. 07. 2004. 09:03

SL kirjutas:Siin on väike diskussioonikoht - kas võibolla poleks parem arvestada kahel esimesel etapil ka eelneva aasta tulemust, sest võimalik, et esimene etapp näiteks tehnilistel põhjustel ebaõnnestub. Selle kohta võiks rahvas arvamust avaldada. Kui leiab toetust, siis 05 a juhendis teeme nii.
kindlasti :!: se ju puhas ja loogiline jutt 8)

Kasutaja avatar
erikr
Admin
Postitusi: 11878
Liitunud: 17. 01. 2003. 22:23

Postitus Postitas erikr » 27. 07. 2004. 09:08

SL kirjutas:
erikr kirjutas:2 esimesel etapil eelmise hooaja parim oli mu meelest '03 juhendis sees. '05 võiks jälle kasutada.
2003 juhendis oli sees. Ja nii, et 2 esimest etappi arvestas 02 a lõpptulemust, mitte parimat kohta.
õige jah.
mis väljakutse? kiirabil ja politseil on väljakutse, minul on töö...
velo.clubbers.ee velo clubbers

Vasta

Mine “Eesti võistlused”